这两行有什么区别？

Question

struct node *tempNode = (struct node*) malloc(sizeof(struct node));

//and

struct node *tempNode = malloc(sizeof(struct node));

Answer 1

struct node *tempNode = (struct node*) malloc(sizeof(struct node));

您正在为节点指针tempNode动态分配空间，并将其类型转换为struct node *类型。 （结构指针）

struct node *tempNode = malloc(sizeof(struct node));

除没有显式类型转换（结构节点*）外，其他与上述相同

Answer 2

没有区别。 由于malloc返回的类型为void * ，因此可以将其分配给任何指针类型的变量，而无需强制转换。 正如John Bode所提到的，强制转换malloc的结果被认为是不好的做法，因为它可能掩盖了由其他一些malloc定义导致的编译器错误。

Answer 3

由于您正确投射了两者，因此两者之间没有区别。

但是强制转换通常在C语言中不受欢迎，因为void*可以隐式转换为任何其他（数据）指针类型。

有第三个：

struct node *tempNode = malloc(sizeof *tempNode);

这样做更好，因为在更改类型的情况下，它所做的更改较少。

Answer 4

通过调用malloc ，将分配具有struct node大小（以字节为单位）的内存。 它向分配的内存返回void* 。

现在的事情是：这两行的功能完全相同，但是第二行将在使用C ++编译器进行编译时引发警告。

C允许将void*隐式转换为其他指针类型，而C ++编译器将（至少）警告您或给您一个错误。