了解void *对intptr_t和uintptr_t

Question

这是我正在测试的代码：

int value = 0;
void* addyvoid = static_cast<void*>(&value); // C++-style cast.

它工作得很好，但我可以使用uintptr_t / intptr_t 。 但是，正如人们在这里所说的那样，因为它们太大了，所以它们不适合拿指针。 那么，这是真的吗？ 但是，如果是，使用void*保持指针会更好，但会丢失数据吗？

Answer 1

intptr_t和uintptr_t的目的是在某些应用程序中，实际上你需要对指针值进行某种数值计算，可能是通过翻转单个位，也许是通过对它们进行异或运算等。在这些情况下，当你需要使用时指针的数值 ， intptr_t和uintptr_t是整数类型（如果它们存在）保证足够大以容纳任何指针。 例如， int不是这样，因为未指定int相对于指针大小的大小。

因为进行这些转换从根本上说是不安全的，所以C ++要求你使用reinterpret_cast来转换intptr_t和uintptr_t以及指针类型。

如果你正在做的就是存储“指向某个东西的指针”，并且只要指针不是函数指针或成员函数指针，你就可以将它转换为void* 。 该演员阵容保证有效，从void*转换回原始类型只需要static_cast并保证安全。

intptr_t和uintptr_t的大小不是避免它们的好理由。 它们仅适用于不同的应用。 如果需要对指针进行数值计算，请使用这些类型。 否则，如果您只需要存储“指向某个东西的指针”，请使用void* 。