了解void *對intptr_t和uintptr_t

Question

這是我正在測試的代碼：

int value = 0;
void* addyvoid = static_cast<void*>(&value); // C++-style cast.

它工作得很好，但我可以使用uintptr_t / intptr_t 。 但是，正如人們在這里所說的那樣，因為它們太大了，所以它們不適合拿指針。 那么，這是真的嗎？ 但是，如果是，使用void*保持指針會更好，但會丟失數據嗎？

Answer 1

intptr_t和uintptr_t的目的是在某些應用程序中，實際上你需要對指針值進行某種數值計算，可能是通過翻轉單個位，也許是通過對它們進行異或運算等。在這些情況下，當你需要使用時指針的數值 ， intptr_t和uintptr_t是整數類型（如果它們存在）保證足夠大以容納任何指針。 例如， int不是這樣，因為未指定int相對於指針大小的大小。

因為進行這些轉換從根本上說是不安全的，所以C ++要求你使用reinterpret_cast來轉換intptr_t和uintptr_t以及指針類型。

如果你正在做的就是存儲“指向某個東西的指針”，並且只要指針不是函數指針或成員函數指針，你就可以將它轉換為void* 。 該演員陣容保證有效，從void*轉換回原始類型只需要static_cast並保證安全。

intptr_t和uintptr_t的大小不是避免它們的好理由。 它們僅適用於不同的應用。 如果需要對指針進行數值計算，請使用這些類型。 否則，如果您只需要存儲“指向某個東西的指針”，請使用void* 。