[英]Why do I need to use Pthread_sigmask in multithreaded programs to assure that a signal is being handled by the set handler?
我有一个多线程程序，该程序需要每25ms处理一次setitimer（）发送的Linux信号SIGVTALRM。 但是我很困惑。 我不知道为什么需要使用Pthread_sigmask（）来阻止和取消阻止信号。 无论在给定的时刻正在处理哪个线程，发送信号时都不会处理信号吗？
无论在给定的时刻正在处理哪个线程，发送信号时都不会处理信号吗？
在单线程程序中，可以。 但是在多线程程序中，POSIX没有指定哪个线程将接收您发送的信号SIGVTALRM 。 因此， pthread_sigmask()通常用于阻止感兴趣的信号并处理在专用线程中提取那些信号sigwait() 。 这可能是您使用或要求使用pthread_sigmask() 。
链接的POSIX手册还提供了一个简单的示例，说明了如何完成此操作。
是否可以在进程中的所有线程上设置pthread_sigmask？
[英]Is it possible to set pthread_sigmask on all threads in a process?
在 std::thread 创建的线程中调用 pthread_sigmask 是一个好习惯吗？
[英]Is it a good practice to call pthread_sigmask in a thread created by std::thread?
是否有C ++标准库包装或替换pthread_sigmask？
[英]Is there a C++ standard library wrapper around or replacement for pthread_sigmask?
为什么我需要从主线程使用 `pthread_exit()`，而它不是由 `pthread_create` 创建的？
[英]Why do I need to use `pthread_exit()` from the main thread, while it was not created by a `pthread_create`?
为什么我用 signal() 或 sigaction() 建立的信号处理程序会被忽略？
[英]Why is a signal handler I establish with signal() or sigaction() ignored?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
