修复无向networkx图中边缘的排序

Question

在无向的NetworkX图中，边表示为Python元组。 他们的订购取决于您要求他们的方式。 这是我指的一个小例子：

import networkx as nx
g = nx.complete_bipartite_graph(2,2)
print(g.edges())
print(g.edges(2))

输出是

[(0, 2), (0, 3), (1, 2), (1, 3)]
[(2, 0), (2, 1)]

有没有一种方法（不涉及手动排序）来避免对边缘使用不同的表示形式？

Answer 1

我不确定您想要什么，因为在标题中您要求有序边缘，但是在您的示例中您要求有序边缘节点。 在我的示例中，我展示了两者的排序。 请注意，我使用列表some_edges来创建新的边列表-原始边列表（ some_edges ）保持不变。

首先，如何在边列表中对节点的单个元组进行排序。 也就是说，边的顺序相同，但是其中的节点已排序。

import networkx as nx
g = nx.Graph()
g.add_edges_from([
    (5, 2),
    (2, 1),
    (3, 2),
    (4, 2)
])
some_edges = g.edges(2)
print("Not sorted:  ", some_edges)

print("SORTED")
# sort nodes in edges
some_edges_1 = [tuple(sorted(edge)) for edge in some_edges]
print("Sorted nodes:", some_edges_1)

现在如何在边列表中对边进行排序。

# sort edges in list of edges
some_edges_2 = sorted(some_edges_1)
print("Sorted edges:", some_edges_2)

上面两个代码块的输出：

Not sorted:   [(2, 1), (2, 3), (2, 4), (2, 5)]
SORTED
Sorted nodes: [(1, 2), (2, 3), (2, 4), (2, 5)]
Sorted edges: [(1, 2), (2, 3), (2, 4), (2, 5)]

这也是反向排序的示例，您实际上可以看到对单个边进行排序与​​对边列表进行排序之间的区别。

print("Not sorted:  ", some_edges)
print("SORTED REVERSE")
# sort nodes in edges
some_edges_1 = [tuple(sorted(edge, reverse=True)) for edge in some_edges]
print("Sorted nodes:", some_edges_1)
# sort edges in list of edges
some_edges_2 = sorted(some_edges_1, reverse=True)
print("Sorted edges:", some_edges_2)

输出：

Not sorted:   [(2, 1), (2, 3), (2, 4), (2, 5)]
SORTED REVERSE
Sorted nodes: [(2, 1), (3, 2), (4, 2), (5, 2)]
Sorted edges: [(5, 2), (4, 2), (3, 2), (2, 1)]