mysql UPDATE，性能WHERE检查vs不检查

Question

我有一个非常长的表，具有10000行。 9500行的列设置为1，其余500的列设置为0。我想更新表，以便所有行的列设置为1。

使用WHERE column = 0会更快吗？或者跳过WHERE并仅更新全部会更好吗？ 我正在使用准备好的声明。

• 谢谢

Answer 1

这是个有趣的问题。 通常，我想说where column = 0更好。 它永远不会恶化到可察觉的水平，但是在MySQL中却可能没有什么不同。

在列上没有索引的情况下，查询将仍然需要读取所有行，以标识需要更新的行。 因此，无论如何查询都将进行全表扫描。 即使具有索引，优化器仍可能选择全表扫描，除非您在column上具有聚集索引。

然后，进行更新的开销就是维护日志。 我很确定MySQL仅将实际更改记录到数据库中。 换句话说，它还是在进行比较。 因此，MySQL不会将值“重新更新”为相同的值。 注意：并非所有数据库都以这种方式运行。

话虽如此，如果您打算这样做，我将始终将where column = 0 。 在10,000行中，性能不是大问题。 我认为代码的清晰度更高。 另外，我为多个数据库编写代码，所以我更喜欢编写在所有数据库上都能正常工作的代码。

Answer 2

通过我的脚本执行时间测量，对于MariaDB，该查询的结果几乎相同（我的意思是结果和时间）。

我也会在MySQL上尝试。