mysql UPDATE，性能WHERE檢查vs不檢查

Question

我有一個非常長的表，具有10000行。 9500行的列設置為1，其余500的列設置為0。我想更新表，以便所有行的列設置為1。

使用WHERE column = 0會更快嗎？或者跳過WHERE並僅更新全部會更好嗎？ 我正在使用准備好的聲明。

• 謝謝

Answer 1

這是個有趣的問題。 通常，我想說where column = 0更好。 它永遠不會惡化到可察覺的水平，但是在MySQL中卻可能沒有什么不同。

在列上沒有索引的情況下，查詢將仍然需要讀取所有行，以標識需要更新的行。 因此，無論如何查詢都將進行全表掃描。 即使具有索引，優化器仍可能選擇全表掃描，除非您在column上具有聚集索引。

然后，進行更新的開銷就是維護日志。 我很確定MySQL僅將實際更改記錄到數據庫中。 換句話說，它還是在進行比較。 因此，MySQL不會將值“重新更新”為相同的值。 注意：並非所有數據庫都以這種方式運行。

話雖如此，如果您打算這樣做，我將始終將where column = 0 。 在10,000行中，性能不是大問題。 我認為代碼的清晰度更高。 另外，我為多個數據庫編寫代碼，所以我更喜歡編寫在所有數據庫上都能正常工作的代碼。

Answer 2

通過我的腳本執行時間測量，對於MariaDB，該查詢的結果幾乎相同（我的意思是結果和時間）。

我也會在MySQL上嘗試。