在AppDelegate中为初始ViewController使用强委托

Question

我最初的GameViewController具有的委托属性GameDelegate 。 我在AppDelegate设置此属性：

func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplicationLaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
    // Override point for customization after application launch.

    //Set initial view controller
    window = UIWindow(frame: UIScreen.main.bounds)
    if let window = window {
        let gameTracker = GameTracker()
        let gameViewController = GameViewController()
        gameViewController.delegate = gameTracker
        window.rootViewController = gameViewController
        window.makeKeyAndVisible()
    }
    return true
}

这仅在我的代表很强时才起作用：

class GameViewController: UIViewController{

        var delegate: GameDelegate?

        var gameScore: GameScore {
            return (delegate!.gameScore)
        }

        override func viewDidLoad() {
            super.viewDidLoad()
        }
    }

使用弱的委托将导致应用程序崩溃，因为在呈现GameViewController之后委托将为零。

我的问题是：这种方法安全吗？如果不安全，应该怎么做？ 我已经阅读了有关委托的内容，建议将其保留为弱变量，以防止保留周期。 我没有使用情节提要。

Answer 1

问题在于您是在函数中而不是在类级变量中声明gameTracker 。 当函数退出时， AppDelegate对它的引用将立即释放，而GameViewController仅有其引用。

解决此问题的方法是在您的AppDelegate gameTracker声明为类级变量：

var gameTracker: GameTracker?

您需要将其声明为可选的，因为您只想在满足if条件时实例化它：

if let window = window {
    self.gameTracker = GameTracker()
    let gameViewController = GameViewController()
    gameViewController.delegate = self.gameTracker
    window.rootViewController = gameViewController
    window.makeKeyAndVisible()
}

如果执行此操作，则可以在GameViewController中将delegate声明为weak 。

Answer 2

安全的方法是使用弱委托。 如果您处理nil，那应该不是问题。

weak var delegate: GameDelegate?

var gameScore: GameScore? {
    return delegate?.gameScore
}

您是否打算在'gameScore'更改时调用'delegate'？ 如果要保存“ gameScore”并返回“ delegate”，则应使用属性观察器。

var gameScore: GameScore {
    didSet {
        delegate?.gameScore
    }
}