从错误上自动退出bash shell脚本：set + e似乎没有完成这项工作

Question

虽然我知道20年来shell脚本并不关心错误，但我默默地对这种粗心大意感到好笑。 即使你明确要求他们不要吞下错误并遵循崩溃早期原则仍然不会发生。

参考自动退出bash shell脚本时出错 ， set +e似乎没有完成这项工作，这里有一个简短的例子：

#!/bin/bash -vx
set +e
apt-get install nonexisting1
apt-get install nonexisting2
set -e

输出：

#!/bin/bash -vx
set +e
+ set +e
apt-get install nonexisting1
+ apt-get install nonexisting1
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
E: Unable to locate package nonexisting1  <--- first error, now stop!
apt-get install nonexisting2           <--- why do we continue here?
+ apt-get install nonexisting2
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
E: Unable to locate package nonexisting2
set -e
+ set -e

如何确保我的脚本执行所有命令而不会出现错误或立即停止？ 我不喜欢写|| exit 1 在几乎每一行的末尾都|| exit 1 。

Answer 1

shell中的选项（反直觉地）使用减号打开并使用加号关闭。

即便如此， set -e选项仅在程序正确返回非零错误状态时才有效。

虽然apt-get手册说它应该这样做，但其他帖子表明它经常没有（参见apt-get update退出状态 ）。

运行后验证apt命令的返回状态（例如，使用echo $? ）。 如果它返回非零，则set -e应该起作用。

Answer 2

我猜你只是用set + e代替set -e，反之亦然。 如果你只是这样做

#!/bin/bash -vx
set -e
apt-get install nonexisting1
apt-get install nonexisting2
set +e

它应该在第一行之后停止。

Answer 3

为什么要先设置“+ e”脚本？
这是我的例子：

#!/bin/bash  -xv

set -e 

dskakj

echo "Hello dear" 
apt-get install bash

输出：

#!/bin/bash  -xv

set -e 
+ set -e

dskakj
+ dskakj
./a.sh: line 5: dskakj: command not found

注意：不需要设置脚本的“+ e”结尾。

Answer 4

对于像你这样的四行脚本， set -e确实合理，假设apt-get确实以非零退出代码退出错误。

但是，关于SO上set -e大量讨论表明它不是一种可靠的错误处理技术。 Bash文档证实了这一点。

我们别无选择，只能查看状态变量$? 如果我们希望我们的脚本可靠，那么在每个命令之后。