Django抽象与非抽象模型继承

Question

考虑这两个模型类Book和Article ：

class Book(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100)


class Article(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100)

想象一下这种情况：一本书可以有很多注释，但是注释只能引用一本书。 文章也是一样。 我已经开发了两种解决方案：

非抽象解决方案

class Annotation(models.Model):
    body = models.TextField()
    article = models.ForeignKey(Article, blank=True)
    book = models.ForeignKey(Book, blank=True)

    class Meta:
        default_related_name = 'annotations'

优点

• 代码是DRY
• 可以使用book.annotations或article.annotations访问注释

缺点

• 浪费数据库内存（两个字段article ， book必须为none）

抽象类解决方案

class Annotation(models.Model):
    body = models.TextField()

    class Meta:
        abstract = True


class BookAnnotation(Annotation):
    book = models.ForeignKey(Book, blank=True)

    class Meta:
        default_related_name = 'book_annotations'


class ArticleAnnotation(Annotation):
    article = models.ForeignKey(Article, blank=True)

    class Meta:
        default_related_name = 'article_annotations'

优点

• 明确区分书籍和文章注释
• 没有内存浪费

缺点

• 与注释的概念不太匹配（对象类型应该相同）
• 可以使用book.book_annotations或article.article_annotations访问注释（不是很丑吗？）。 我不能将annotations用作相关名称，因为Django禁止这样做，它说reverse query name for BookAnnotation clashes with field name ArticleAnnotation 。

处理这种情况的最佳方法是哪种？

Answer 1

您可以在这里考虑一般关系 。

class Annotation(models.Model):
    body = models.TextField()
    content_type = models.ForeignKey(ContentType, on_delete=models.CASCADE)
    object_id = models.PositiveIntegerField()
    annotated_object = GenericForeignKey('content_type', 'object_id')

class Book(models.Model):
    ...
    annotations = GenericRelation('Annotation')

class Article(models.Model):
    ...
    annotations = GenericRelation('Annotation')

现在，您可以将annotation.annotated_object obj.annotations设置为任何书籍或文章实例，相反，可以同时对书籍和文章对象进行obj.annotations 。