写入 QTcpSocket 并不总是在相反的 QTcpSocket 上发出 readyRead 信号

Question

过去 5 天我一直被困在这个问题上，我不知道如何继续。

概述：

我有一个与data handler库交互的client UI ， data handler data handler库利用network manager库，这就是我的问题所在。

更多信息

首先，QT 为QTcpServer （财富服务器）和QTcpSocket （财富客户端）之间的交互提供了一个基本示例。

因此，我将这段代码实现到我自己的一个非常基本的示例中，它的作用就像一个魅力并且没有任何问题。

我自己改编的财富客户端和服务器记录（基本）

快速说明：

服务器应用程序运行，单击start server ，然后在客户端，在字段中输入文本并单击connect to server并显示文本，简单！

问题：

将上面的代码实现到我的network manager库中，不会在上面的服务器应用程序中触发QTcpSocket::readyRead() 。

它连接到server ，在那里QTcpServer::newConnection()被触发，正如预期的那样，之后client写入套接字，但服务器套接字上的readyRead()不会触发，但是在给出的示例中。

注意：这个server-client应用示例和我当前的应用使用相同的port和ip address ，并且服务器也在运行。

更多信息：

从上面的代码，我直接从客户端复制过来的。 仅更改/修改了两件事：

• 发送到服务器的字符串
• 方法的返回类型

这被复制到我的network mannager ::write()方法中。 在运行我的应用程序时， QMainWindow实例通过data handler类传递并创建我的network manager类的实例，该实例继承QObject并实现Q_OBJECT宏。

代码示例：

// client_UI类（片段）：

data_mananger *dman = new data_mananger(this);                //this -> QMainWindow
ReturnObject r = dman->NET_AuthenticateUser_GetToken(Query);

// data_manager库（代码段）

data_mananger::data_mananger(QObject *_parent) :
    parent(_parent)
{}

ReturnObject data_mananger::NET_AuthenticateUser_GetToken(QString Query){
    //Query like "AUTH;U=xyz@a;P=1234"

    //convert query string to char
        QByteArray ba = Query.toLatin1();

    //send query and get QList return
        ReturnCode rCode = networkManager.write(ba);

    //...
}

// netman库（片段）

//.h

class NETMANSHARED_EXPORT netman : public QObject
{
    Q_OBJECT
public
    netman();
    netman(QObject *_parent);
    //...

private:
    QTcpSocket *tcp_con;
    //...
};

//cpp

netman::netman(QObject *_parent) :
    parent(_parent)
{
    tcp_con = new QTcpSocket(parent);
}

        return;
    }
    serverIP.setAddress(serverInfo.addresses().first().toIPv4Address());
}

ReturnCode netman::write(QByteArray message, int portNumber){

    tcp_con->connectToHost(QHostAddress("127.0.0.1"), 5000);

    if (!tcp_con->waitForConnected())
    {
        qDebug(log_lib_netman_err) << "Unable to connect to server";
        return ReturnCode::FailedConnecting;
    }

    if (!tcp_con->isValid()) {
        qDebug(log_lib_netman_err) << "tcp socket invalid";
        return ReturnCode::SocketError;
    }

    if (!tcp_con->isOpen()) {
        qDebug(log_lib_netman_err) << "tcp socket not open";
        return ReturnCode::SocketError;
    }

    //    QByteArray block(message);
    QByteArray block;
    QDataStream out(&block,QIODevice::WriteOnly);
    out.setVersion(QDataStream::Qt_4_0);

    out << QString("Hello world");

    if (!tcp_con->write(block)){
        qDebug(log_lib_netman_err) << "Unable to send data to server";
        return ReturnCode::WriteFailed;
    }
    else{
        qDebug(log_lib_netman_info) << "Data block sent";
        return ReturnCode::SentSuccess;
    }
}

结论：

客户端的核心代码已经完全实现了，但是我看不出为什么会出现这个错误。

我非常感谢帮助/建议！

Answer 1

将tcp_con->flush()语句添加到 write 函数的末尾。

为什么/如何工作

您没有在接收器中收到readyRead信号，因为写入的数据正在缓冲到套接字中，但实际上并未“通过线路”传输。 flush()命令导致缓冲区被传输。 从文档

该函数尽可能多地从内部写缓冲区写入底层网络套接字，不阻塞。 如果有任何数据被写入，这个函数返回真； 否则返回 false。

你怎么知道

在我的情况下，对串行端口和刷新有很多经验/挫折。 这相当于“你重启了吗？” 在套接字调试工具箱中。

如果其他一切正常，您可能不必flush ，但它是特定于应用程序的，取决于套接字的生命周期、TCP 窗口大小、套接字选项设置和各种其他因素。 也就是说，我总是刷新，因为我喜欢完全控制我的套接字，并且我想确保数据在我想要的时候被传输。 我不认为这是黑客攻击，但在某些情况下，它可能表明存在其他问题。 再次，特定于应用程序。

为什么缓冲区不会自行刷新？

我很确定在财富服务器示例中不需要刷新，因为它们在sendFortune()函数的末尾和Qt 文档中disconnectFromHost了从sendFortune() disconnectFromHost ：

尝试关闭套接字。 如果有待写入的数据等待写入，QAbstractSocket 将进入 ClosingState 并等待所有数据写入完毕。

如果套接字也被破坏，套接字也会断开连接，但是从我对您的代码的观察来看，您也没有这样做，并且缓冲区未满，因此实际上可能没有任何东西刺激缓冲区自行刷新。

其他原因可能是：

• 流控制不会返回到事件循环（阻塞调用等），因此永远不会执行缓冲区刷新。
• 传输发生在循环内部，看起来它会退出（例如while(dataToTransmit) ），但实际上条件永远不会变为 false，这会导致事件循环被阻塞。
• Nagles 算法：缓冲区可能会在刷新自己之前等待更多数据以保持高网络吞吐量。 您可以通过设置QAbstractSocket::LowDelayOption来禁用它，但它可能会对您的吞吐量产生不利影响......它通常用于延迟敏感的应用程序。