![](/img/trans.png)
[英]Haskell: Would “do” notation be useful for contexts other than monads?
[英]Haskell: do notation and return in Monads
假设我有以下代码
do {x <- (Just 3); y <- (Just 5); return (x:y:[])}
哪个输出Just [3,5]
haskell如何知道输出值应该在Maybe
monad中? 我的意思是return
可以输出[[3, 5]]
。
do {x <- (Just 3); y <- (Just 5); return (x:y:[])}
des to to to
Just 3 >>= \x -> Just 5 >>= \y -> return $ x:y:[]
由于>>=
的类型是Monad m => ma -> (a -> mb) -> mb
和每个参数Just 3
(或者Just 5
)我们有m ~ Maybe
,表达式的返回类型必须是一些Maybe
类型。
有可能使用类别理论中的 自然变换来回报[[3, 5]]
。 因为存在从Maybe a
到[a]
的自然转换,即
alpha :: Maybe a -> [a]
alpha Nothing = []
alpha (Just a) = [a]
我们有你想要的功能只是应用于结果的自然变换:
alpha (Just 3 >>= \x -> Just 5 >>= \y -> return $ x:y:[])
-- returns [[3, 5]]
由于这是一个自然转换,您还可以先应用alpha
,然后再应用第二个函数:
alpha (Just 3) >>= \x -> alpha (Just 5) >>= \y -> return $ x:y:[]
-- returns [[3, 5]]
正如@duplode指出的那样,你可以在包Data.Maybe
找到alpha
作为maybeToList
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.