C＃清理C ++分配的内存吗？

Question

我有一个带有以下签名的假设COM对象

void MemAlloc(ref double[] test, int membercount)

使用new / malloc在C ++中分配内存的地方。 一旦这是在C＃中，使用RCW，我如何确保正确释放内存？ 我认为.NET很难释放，考虑到在C ++中你需要知道它是否已经分配了new / malloc / mm_malloc才能正确释放它。 那么，清理我的C ++分配数组的合适方法是什么？ 谢谢。

Answer 1

我相信您应该将CoTaskMemAlloc（）用于您希望从托管端明确释放的内存。 一旦不再可用，CLR将负责释放内存。 如果要明确释放它，可以使用托管的Marshal.CoTaskFree（）例程。

一般来说，interop marshaler和CLR遵守COM约定来释放内存; 收件人负责释放记忆。 因此，如果将内存返回给托管调用方，CLR / Interop封送程序通常会处理释放本机调用中分配的内存。

使用Interop Marshaler （msdn）进行内存管理 ：

interop marshaler总是尝试释放由非托管代码分配的内存。 此行为符合COM内存管理规则，但不同于管理本机C ++的规则。

如果您在使用平台调用时预期本机C ++行为（无内存释放）会产生混淆，平台调用会自动释放指针的内存。 例如，从C ++ DLL调用以下非托管方法不会自动释放任何内存。

运行时始终使用CoTaskMemFree方法释放内存。 如果您使用的内存未使用CoTaskMemAlloc方法分配，则必须使用IntPtr并使用适当的方法手动释放内存。

Answer 2

将其包装在实现IDisposable的对象中，并确保C＃包装器被释放。

这是我写的关于实现IDisposable的简单方法的博客 。

Answer 3

我几乎100％确定CLR不会自动释放分配用于测试的内存（如果它是PInvoke我会100％肯定）。 原因是，CLR如何知道你用来分配内存的东西？ 即它没有。

编写此函数的更安全的方法如下

void MemAlloc(ref IntPtr arrayPtr, int membercount)

收到回电后，您可以执行以下操作。

var count = GetTheCount();
var arrayPtr = IntPtr.Zero;
obj.MemAlloc(ref arrayPtr, count);
byte[] test = MarshalThePtrToByteArray(arrayPtr, count);
Marshal.FreeCoTaskMem(arrayPtr);

这是MarashalThePtrToByteArray的快速而又脏的实现

byte[] MarashalThePtrToByteArray(IntPtr ptr, int count) {
  byte[] arr = new byte[count];
  for ( int i = 0; i < count; i++ ) {
    arr[i] = (byte)Marshal.PtrToStructure(ptr, typeof(byte));
    ptr = new IntPtr(IntPtr.ToInt64() + Marshal.SizeOf(typeof(byte)));
  }
  return arr;
}

Answer 4

.NET 2.0 Interoperbility Recipes这本书看起来很方便。 这似乎与Arnshea关于CoTaskMemFree的内容一致。