在 RecyclerView.Adapter 中实现 getItemId() 的正确方法

Question

我有通用类

public abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter {
  private List<T> itemsList = new ArrayList<>();
  //other override methods

  @Override
    public long getItemId(int position) {
        return position;
    }
}

实现 getItemId() 的正确方法是什么？ 我认为许多示例中的return position是不正确的。

Answer 1

1. 创建一个基本接口，该接口具有返回long类型的方法，例如。

    interface BaseInterface{ long getId(); }

2. 改变

   abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter

   到

   abstract class BaseAdapter<T extends BaseInterface> extends RecyclerView.Adapter {

   注意：签名改为T extends BaseInterface

3. 代替

   @Override public long getItemId(int position) { return position; }

   和

   @Override public long getItemId(int position) { return itemsList.get(position).getId(); }

Answer 2

在列表中，您只能返回 Google 文档中提到的特定行可用的项目的 ID：

获取项目ID

获取与列表中指定位置关联的行 ID。

但 RecyclerView 不是这种情况，在 RecyclerView 中，您必须确保为每个项目返回唯一的 Id，或者如果没有稳定 Id，则应返回RecyclerView.NO_ID (-1)。 请避免返回不稳定的值。 （稳定值将是一个唯一值，即使数据集的位置发生变化也不会改变）

Answer 3

你应该实现这个方法：如你所见，你必须通过setHasStableIds(true);告诉适配器你实现了它setHasStableIds(true);

class MyAdapter extends RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder> {
MyAdapter() {
    setHasStableIds(true); // **very importent**
}

@Override
public long getItemId(int position) {
    // requires unique value, it means need to keep the same value
    // even if the item position has been changed.
    return mItems.get(position).getId();
}

}