在 RecyclerView.Adapter 中實現 getItemId() 的正確方法

Question

我有通用類

public abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter {
  private List<T> itemsList = new ArrayList<>();
  //other override methods

  @Override
    public long getItemId(int position) {
        return position;
    }
}

實現 getItemId() 的正確方法是什么？ 我認為許多示例中的return position是不正確的。

Answer 1

1. 創建一個基本接口，該接口具有返回long類型的方法，例如。

    interface BaseInterface{ long getId(); }

2. 改變

   abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter

   到

   abstract class BaseAdapter<T extends BaseInterface> extends RecyclerView.Adapter {

   注意：簽名改為T extends BaseInterface

3. 代替

   @Override public long getItemId(int position) { return position; }

   和

   @Override public long getItemId(int position) { return itemsList.get(position).getId(); }

Answer 2

在列表中，您只能返回 Google 文檔中提到的特定行可用的項目的 ID：

獲取項目ID

獲取與列表中指定位置關聯的行 ID。

但 RecyclerView 不是這種情況，在 RecyclerView 中，您必須確保為每個項目返回唯一的 Id，或者如果沒有穩定 Id，則應返回RecyclerView.NO_ID (-1)。 請避免返回不穩定的值。 （穩定值將是一個唯一值，即使數據集的位置發生變化也不會改變）

Answer 3

你應該實現這個方法：如你所見，你必須通過setHasStableIds(true);告訴適配器你實現了它setHasStableIds(true);

class MyAdapter extends RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder> {
MyAdapter() {
    setHasStableIds(true); // **very importent**
}

@Override
public long getItemId(int position) {
    // requires unique value, it means need to keep the same value
    // even if the item position has been changed.
    return mItems.get(position).getId();
}

}