两个相等的对象必须具有相同的toString输出吗？

Question

两个相等的对象必须具有相同的toString输出吗？

在代码中，以下是否必须保持一般？

if(o1.equals(o2))
  return o1.toString().equals(o2.toString()) // always true?

我问，因为我刚刚编写了一个toString方法，上面的语句不能保存。 我在文档中找不到任何提示，但我想确保我的toString方法不会违反任何合同规则。

Answer 1

不，它们不必具有相同的toString()输出以便相等。 Java中没有任何契约声明equals()方法对于对象本身及其toString()方法都必须为true。

与其他方法唯一的合约equals()与hashCode() ：

注意，每当重写此方法[equals]时，通常需要覆盖hashCode方法，以便维护hashCode方法的常规协定，该方法声明相等的对象必须具有相等的哈希码。

与其他方法无关的合同是：

• 它是自反的：对于任何非空引用值x，x.equals（x）应该返回true。

• 它是对称的：对于任何非空引用值x和y，当且仅当y.equals（x）返回true时，x.equals（y）才应返回true。

• 它是传递性的：对于任何非空引用值x，y和z，如果x.equals（y）返回true而y.equals（z）返回true，则x.equals（z）应返回true。

• 它是一致的：对于任何非空引用值x和y，x.equals（y）的多次调用始终返回true或始终返回false，前提是不修改在对象的equals比较中使用的信息。

• 对于任何非空引用值x，x.equals（null）应返回false。

资料来源： https ： //docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Object.html#equals-java.lang.Object-

编辑：有人说Joshua Bloch的Effective Java说toString()方法应该使用与equals()方法相同的字段。 这不是真的。 他说：

虽然它不像遵守equals和hashCode合同那样重要（Item 8，Item 9），但是提供一个好的toString实现会让你的类更加愉快。

他将其归类为“良好实施”的是：

在可行的情况下，toString方法应返回对象中包含的所有有趣信息，如刚刚显示的电话号码示例所示。 如果对象很大或者它包含不利于字符串表示的状态，那是不切实际的。 在这些情况下，toString应该返回一个摘要，例如“Manhattan white pages（1487536 listings）”或“Thread [main，5，main]”。

所以不，它与equals()方法无关。

Answer 2

没有要求。 equals和hashCode之间存在依赖关系：相等的对象必须返回相同的hashCode值。 toString仅用于打印对象。

Answer 3

toString没有合约，仅适用于equals和hashCode。 从我的观点来看，它也没有意义。

想象一下o1和o2属于Person {}类，那么你只得到引用的字符串。

Answer 4

有没有“规定”指出hashCode匹配equals ，只有一个最佳实践，它这样做，或者你的程序将没有意义。 与toString相同。 它应符合equals ，因为应compareTo如果使用。 请参阅Joshua Bloch撰写的Effective Java的基本原理。 告诉你的人否则需要阅读那本书，因为他们错了。