[英]memcpy(), uninitialized local variable
最初,我跑在Ubuntu这个代码和它的工作就好了不用任何警告。 但是,当我在Windows上的VS上运行它时,它说_operand1
未初始化。 我想知道它怎么会出错。
我知道不是强制转换malloc的结果,但是VS只会不断抛出警告。
程序应该采用9个字节的char数组。 第一字节代表算术运算,及其他8表示2个整数4字节,每字节(4位数字)。 这是代码:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
float* calculate(char *, int *, int *);
int main() {
char buffer[9];
gets_s(buffer);
int a, b;
float* rez = calculate(buffer, &a, &b);
printf("Operand1: %d, Operand 2: %d\n Result: %f\n", a, b, *rez);
return 0;
}
float* calculate(char *buffer, int *a, int *b) {
char operation;
char *_operand1;
char *_operand2;
int operand1, operand2;
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
_operand2 = (buffer + 5);
operand1 = atoi(_operand1);
operand2 = atoi(_operand2);
operation = buffer[0];
float *rez = (float *)malloc(sizeof(float));
switch (operation) {
case '0':
*rez = (float)(operand1 + operand2);
break;
case '1':
*rez = (float)(operand1 - operand2);
break;
case '2':
*rez = (float)(operand1 * operand2);
break;
case '3':
*rez = (float)operand1 / operand2;
break;
}
return rez;
}
我真的不知道您会发生什么,但这是100%错误的。
char *_operand1; /* uninitialized */
char *_operand2; /* uninitialized */
int operand1, operand2;
/* _operand1 is still uninitialized... */
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
在这里调用memcpy()
不会有任何好处。 绝对最佳情况是程序将崩溃。 但是,它可能不会崩溃,这是值得思考的可怕事情……如果没有崩溃,它在做什么? 它可能正在做您不希望做的事情。
该代码通常非常可疑。
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
为什么选择sizeof(int)
? buffer
大概是一个指向字符数组的指针,并且没有特别的理由选择sizeof(int)
,因为结果只是传递给了atoi
。 atoi
函数只是使用一个指向以NUL终止的字符数组的指针, sizeof(int)
只是atoi
结果的大小而不是输入的大小。
这是在不调用未定义行为的情况下如何执行此操作:
char tmp[5];
memcpy(tmp, buffer, 4); // don't use sizeof(int), just use 4
tmp[4] = '\0'; // add NUL terminator
int op0 = atoi(tmp);
memcpy(tmp, buffer + 5, 4);
// NUL terminator already present in tmp
int op1 = atoi(tmp);
请注意,将tmp
传递给memcpy
,它将转换为char *
类型的指针,该指针指向tmp
的第一个元素。 有点像执行以下操作:
char tmp[5];
char *my_ptr = &tmp[0];
memcpy(my_ptr, ...);
您可以看到这与以下内容有何不同:
char *my_ptr; // uninitialized
memcpy(my_ptr, ...);
当我在Windows上的VS上运行它时,它说
_operand1
未初始化。 我想知道它怎么会出错。
使用未初始化的值会导致未定义的行为,这意味着任何事情都可以发生。 这样就可能出错。
我知道不是强制转换malloc的结果,但是VS只会不断抛出警告。
您是否有机会将代码编译为C ++? 由于C ++不允许从void*
进行隐式转换,而C则允许。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.