[英]memcpy(), uninitialized local variable
最初,我跑在Ubuntu這個代碼和它的工作就好了不用任何警告。 但是,當我在Windows上的VS上運行它時,它說_operand1
未初始化。 我想知道它怎么會出錯。
我知道不是強制轉換malloc的結果,但是VS只會不斷拋出警告。
程序應該采用9個字節的char數組。 第一字節代表算術運算,及其他8表示2個整數4字節,每字節(4位數字)。 這是代碼:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
float* calculate(char *, int *, int *);
int main() {
char buffer[9];
gets_s(buffer);
int a, b;
float* rez = calculate(buffer, &a, &b);
printf("Operand1: %d, Operand 2: %d\n Result: %f\n", a, b, *rez);
return 0;
}
float* calculate(char *buffer, int *a, int *b) {
char operation;
char *_operand1;
char *_operand2;
int operand1, operand2;
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
_operand2 = (buffer + 5);
operand1 = atoi(_operand1);
operand2 = atoi(_operand2);
operation = buffer[0];
float *rez = (float *)malloc(sizeof(float));
switch (operation) {
case '0':
*rez = (float)(operand1 + operand2);
break;
case '1':
*rez = (float)(operand1 - operand2);
break;
case '2':
*rez = (float)(operand1 * operand2);
break;
case '3':
*rez = (float)operand1 / operand2;
break;
}
return rez;
}
我真的不知道您會發生什么,但這是100%錯誤的。
char *_operand1; /* uninitialized */
char *_operand2; /* uninitialized */
int operand1, operand2;
/* _operand1 is still uninitialized... */
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
在這里調用memcpy()
不會有任何好處。 絕對最佳情況是程序將崩潰。 但是,它可能不會崩潰,這是值得思考的可怕事情……如果沒有崩潰,它在做什么? 它可能正在做您不希望做的事情。
該代碼通常非常可疑。
memcpy(_operand1, buffer + 1, sizeof(int));
為什么選擇sizeof(int)
? buffer
大概是一個指向字符數組的指針,並且沒有特別的理由選擇sizeof(int)
,因為結果只是傳遞給了atoi
。 atoi
函數只是使用一個指向以NUL終止的字符數組的指針, sizeof(int)
只是atoi
結果的大小而不是輸入的大小。
這是在不調用未定義行為的情況下如何執行此操作:
char tmp[5];
memcpy(tmp, buffer, 4); // don't use sizeof(int), just use 4
tmp[4] = '\0'; // add NUL terminator
int op0 = atoi(tmp);
memcpy(tmp, buffer + 5, 4);
// NUL terminator already present in tmp
int op1 = atoi(tmp);
請注意,將tmp
傳遞給memcpy
,它將轉換為char *
類型的指針,該指針指向tmp
的第一個元素。 有點像執行以下操作:
char tmp[5];
char *my_ptr = &tmp[0];
memcpy(my_ptr, ...);
您可以看到這與以下內容有何不同:
char *my_ptr; // uninitialized
memcpy(my_ptr, ...);
當我在Windows上的VS上運行它時,它說
_operand1
未初始化。 我想知道它怎么會出錯。
使用未初始化的值會導致未定義的行為,這意味着任何事情都可以發生。 這樣就可能出錯。
我知道不是強制轉換malloc的結果,但是VS只會不斷拋出警告。
您是否有機會將代碼編譯為C ++? 由於C ++不允許從void*
進行隱式轉換,而C則允許。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.