在没有group_concat的情况下使用SQL计算字符串和分组依据中字符的出现

Question

我尝试计算发生次数并在之后添加分组

我的桌子：

id | book | chapter | text
 1 |   1  |    1    | 'hello hello world'
 2 |   1  |    2    | 'hello hello hello hello'
 3 |   1  |    3    | 'world'
 4 |   1  |    4    | 'hello test'

我执行我的请求：

SELECT
book,
chapter,
group_concat(text) as text,    
ROUND (   
    (
        LENGTH(group_concat(text))
        - LENGTH( REPLACE ( group_concat(text), "hello", "") ) 
    ) / LENGTH("hello")        
) AS 'count'
FROM my_table
WHERE book=43
GROUP BY chapter, book

我想要这个结果：

book | chapter | count
----------------------
  43  |    1    |   2
  43  |    2    |   4
  43  |    3    |   0
  43  |    4    |   1

其作品 ！

但是我必须使用以下命令重新定义变量group_concat_max_len：

SET SESSION group_concat_max_len = 1000000;

我的服务器是一台共享服务器，我没有权限（例如，SET GLOBAL）。

我想执行另一个请求，以在没有group_concat_max_len的情况下获得相同的结果，您有想法吗？

Answer 1

我认为这将像SUM()一样简单：

SELECT book, chapter,
       SUM(LENGTH(REPLACE(text, 'hello', 'hellox')) - LENGTH(text)) as num_hellos
FROM my_table
WHERE book = 43
GROUP BY chapter, book;

如果输出串联文本，则只需要处理GROUP_CONCAT() 。

注意，这种计算文本中“ hello”数量的方法要简单得多。 它用一个字符长的字符串替换该字符串，然后简单地取长度的差。 如果您的字符串是UTF-8编码的，则应确保附加字符为1个字节，或使用CHAR_LENGTH()而不是LENGTH() 。

编辑：

让我还注意到，对于问题中的示例，聚合不是必需的，因此满足以下条件：

SELECT book, chapter,
       (LENGTH(REPLACE(text, 'hello', 'hellox')) - LENGTH(text)) as num_hellos
FROM my_table
WHERE book = 43;

但是，OP的group_concat_max_len问题表明实际问题更加复杂。