JMeter还是Selenium进行功能测试？

Question

如果我想测试警告消息出现在应用程序的屏幕上，该怎么办？ 我首先需要执行一些步骤才能获得预期的屏幕。 最好使用JMeter进行此操作，然后在进入预期的屏幕时可以断言响应中包含警告消息吗？ 还是应该使用Selenium来完成所有操作，这会比较慢，但至少要通过实际的UI？

有什么建议吗？ 还是整合2个？ 使用JMeter执行所有步骤以转到要测试的实际屏幕（这样我的测试可以更快地执行我实际上不想测试的步骤），然后使用Selenium来测试该屏幕和警告消息？

试图让我的头脑变得最好用。 我喜欢JMeter，我知道它是用于负载测试的，但是如果我可以使用它来运行我实际上未测试（通过http调用）的测试部分，以便获得我想更快地进行测试的部分那肯定更有意义吗？ 如果警告消息出现在JMeter http调用的响应中，那么为什么要完全使用Selenium？

Answer 1

取决于消息的性质。 如果它是由JavaScript驱动的-您将不会使用JMeter，请使用Selenium或类似的解决方案（有一些无头的浏览器实现，例如PhantomJS或HtmlUnit ）

如果消息有条件地存在于DOM中-请选择JMeter，因为JMeter在协议级别上起作用，因此您的测试将更健壮且执行得更快。 您可以使用“ 响应声明”来检查所需的文本存在/不存在。 如果您需要尽可能地模拟真实用户， 请遵循“ 如何使JMeter表现得更像真实浏览器”指南中的建议，除了执行客户端JavaScript和实际呈现页面外，JMeter可以执行“常规”浏览器可以执行的所有操作。