Spring setter依赖注入和不可变对象

Question

我们知道，Spring团队建议在现场注入中使用二传手注入：

http://docs.spring.io/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#d0e2778

这也是通过注入模拟进行单元测试所需要的。

但是，让我烦恼的是，由于弹簧bean是单例，因此如果在代码的某些部分中，通过使用setter方法注入不同的依赖关系来重新配置单例bean，那么代码的其他部分将成为影响，这可能是不必要的。 例如，在代码的某些部分中注入了特定的时钟实例，但在代码的其他部分中可能不希望使用这种特定类型的时钟。

因此，看起来像是二传手注，这为高风险业务留下了一些机会。 同时，我们需要一种在测试过程中注入一些模拟的机制。 我们如何才能取得平衡？

此外，我们知道可变对象是不可取的：

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=15

那么使用可用于单例bean的setter方法是否不错？

Answer 1

在这里听起来有些混乱，一方面您说：

通过注入模拟进行单元测试

在这里，您可以使用Mockito或标准JUnit测试来创建实例并注入适当的依赖项。

但是随后您继续说：

代码的其他部分将受到影响，这可能是不希望的

不是完全的单元测试，但是您可以将Spring Test支持与@DirtiesContext结合使用，以确保如果您在一个测试中更改了依赖关系，那么将为下一个测试重新加载上下文。

如果您确实需要更改实例字段但没有设置器，那么作为最后的选择，您仍然可以在测试过程中使用ReflectionTestUtils更新字段。