Python：对没有 if 子句的非空列表的迭代结果为空。 为什么？

Question

没有过滤和聚合（ sum()等）的非空序列上的迭代器怎么能不产生任何结果？

考虑一个简单的例子：

sequence = ['a', 'b', 'c']
list((el, ord(el)) for el in sequence)

如预期的那样，这会产生[('a', 97), ('b', 98), ('c', 99)] 。

现在，只需将ord(el)替换为使用(...).next()从某个生成器中取出第一个值的表达式——请原谅人为的示例：

def odd_integers_up_to_length(str):
    return (x for x in xrange(len(str)) if x%2==1)

list((el, odd_integers_up_to_length(el).next()) for el in sequence)

这产生[] 。 是的，空列表。 没有('a', stuff )元组。 没有什么。

但我们没有过滤、聚合或减少。 没有过滤或聚合的n对象的生成器表达式必须产生n对象，对吗？ 这是怎么回事？

Answer 1

odd_integers_up_to_length(el).next()将引发 StopIteration，它没有被捕获，但被捕获用于其中的生成器表达式，停止它而不产生任何东西。

查看第一次迭代，当值为“a”时：

>>> odd_integers_up_to_length('a').next()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

Answer 2

发生的情况是next()调用引发了一个StopIteration异常，该异常使堆栈冒泡到外部生成器表达式并停止该迭代。

StopIteration是迭代器发出完成信号的正常方式。 通常我们看不到它，因为通常next()调用发生在使用迭代器的构造中，例如for x in iterator或sum(iterator) 。 但是当我们直接调用next()时，我们是负责捕获StopIteration的人。 不这样做会在抽象中引发泄漏，这会导致外部迭代中出现意外行为。

我想，教训是：小心直接调用next() 。

Answer 3

str 是一个保留的关键字，你应该以不同的方式命名你的变量

我也建议下一个

Answer 4

>>> seq=['a','b','c']
>>> list((el,4) for el in seq)
[('a',4), ('b',4), ('c',4)]

所以这里不是给你带来麻烦的list ......