[英]copy byte-reversed uint64_t to uint8_t array
我知道如何反转字节顺序( 在C中将big endian转换为little endian [不使用提供的func] )-在这种情况下,我想使用__builtin_bswap64
我也知道如何将64位uint复制到char数组-理想地是memcopy。 ( 如何将64位整数转换为char数组并返回? )
我的问题是这两者的结合。 问题的根源在于,我试图找到一种更快的替代方法:
carr[33] = ((some64bitvalue >> 56) & 0xFF) ;
carr[34] = ((some64bitvalue >> 48) & 0xFF) ;
carr[35] = ((some64bitvalue >> 40) & 0xFF) ;
carr[36] = ((some64bitvalue >> 32) & 0xFF) ;
carr[37] = ((some64bitvalue >> 24) & 0xFF) ;
carr[38] = ((some64bitvalue >> 16) & 0xFF) ;
carr[39] = ((some64bitvalue >> 8) & 0xFF) ;
carr[40] = (some64bitvalue & 0XFF);
由于memcopy不会将__builtin_bswap64的结果作为源参数(还是这样做?),因此我尝试了以下操作:
*(uint64_t *)upub+33 = __builtin_bswap64(some64bitvalue);
但我最终遇到错误:左值必须作为赋值的左操作数
是否有比我尝试替换的原始代码更快的替代方法?
这个:
*(uint64_t *)upub+33 = __builtin_bswap64(PplusQ[di][3]);
解析为
(*(uint64_t *) upub) + 33 = __builtin_bswap64(PplusQ[di][3]);
因此左侧是uint64_t
而不是左值。
这样可以吗?
*(uint64_t *) (upub+33) = __builtin_bswap64(PplusQ[di][3]);
还是您要upub
空加瓜所说的那样upub
为uint64_t *
?
*((uint64_t *) upub + 33) = __builtin_bswap64(PplusQ[di][3]);
我没有看到提到的upub
类型,所以我无法分辨。
另外,我感觉如果upub
最初指向另一种类型,则别名规则可能会出现问题,因此您可能要使用gcc的-fno-strict-aliasing
类的东西,或者通过并集进行赋值,或者如您的第一个代码段中所示,一次写入一个字节。
您可以复制为:
uint64_t tmp = __builtin_bswap64(some64bitvalue);
memcpy(upub+33,&tmp,sizeof(tmp));
假设upub是指针变量
在编写与字节序无关的代码时,除了移位以外别无选择。 您的代码可能已经接近理想。
您可以使用的是循环而不是硬编码的数字。 与此类似:
for(uint_fast8_t i=0; i<8; i++)
{
carr[i+offset] = (some64bitvalue >> (56-(i*8)) & 0xFF;
}
与您现有的设备相比,这可能变得更慢,更快或相等,具体取决于系统。 总体而言,在不考虑特定系统的情况下讨论这样的手动优化毫无意义。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.