繁体   English   中英

cpp和gcc -E之间的区别

[英]Difference between cpp and gcc -E

我以为cpp foo.cgcc -E foo.c都以相同的方式预处理源文件,但是我得到的输出对于同一文件是不同的。

$ cat foo.c
#define VARIABLE 3
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y
#define EVALUATOR(x,y)  PASTER(x,y)
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE)

extern void NAME(mine);

cpp结果:

$ cpp foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 329 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine ## _ ## 3;

$

gcc -Eclang -E

$ gcc -E foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 330 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine_3;
$

为什么这些输出有所不同?当我想查看预处理的源时应该使用哪一个?

原始代码在这里

两者之间的区别在于gcc -E将消除-traditional-cpp 如果包含该选项,则应该收到与cpp相同的结果。

↳https : //gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM