簡體   English   中英

cpp和gcc -E之間的區別

[英]Difference between cpp and gcc -E

我以為cpp foo.cgcc -E foo.c都以相同的方式預處理源文件,但是我得到的輸出對於同一文件是不同的。

$ cat foo.c
#define VARIABLE 3
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y
#define EVALUATOR(x,y)  PASTER(x,y)
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE)

extern void NAME(mine);

cpp結果:

$ cpp foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 329 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine ## _ ## 3;

$

gcc -Eclang -E

$ gcc -E foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 330 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine_3;
$

為什么這些輸出有所不同?當我想查看預處理的源時應該使用哪一個?

原始代碼在這里

兩者之間的區別在於gcc -E將消除-traditional-cpp 如果包含該選項,則應該收到與cpp相同的結果。

↳https : //gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM