getter和setter的`noexcept`说明符

Question

假设我有以下代码：

class A {
    public:
        void SetInteger(const int val) noexcept { integerMember = val; }
        void SetString(const std::string& val) { stringMember = val; }
        int GetInteger() const noexcept { return integerMember; }
        std::string GetString() const { return stringMember; }

    private:
        int integerMember;
        std::string stringMember;
}

对于整数类型和指针使用noexcept对我来说非常明显。

但是，如果不是类和结构之类的整数类型的建议是什么，不会在构造函数/复制构造函数和它们的部分的构造函数中明确地抛出异常（意味着使用构造函数体中的throw ）？

Answer 1

对于可能抛出的函数，你应该避免使用noexcept说明符（除非你准备让你的代码调用std::terminate() ）。 不推荐使用显式throw说明符，因此不要依赖它们，而应使用noexcept运算符 。 例如

template<typename T>
class Foo
{
  T m_datum;
public:
  Foo& SetDatum(T const&x) noexcept(noexcept(m_datum=x))
  {
    m_datum = x;
    return *this;
  }
};

Answer 2

在特殊成员函数之外， noexcept没有那么有用。 但如果你想要它：

void SetString(const std::string& val) 
         noexcept(std::is_nothrow_copy_assignable<std::string>::value) {
}

Answer 3

吸气剂的第一种方式：

const std::string& GetString() const noexcept {return stringMember; }

第二种方式是针对二传手：

void SetString(std::string&& val) noexcept {
    swap(stringMember, val);
}