Flask 中 SQLAlchemy 的真实单元测试

Question

我正在网络和 SO 中搜索诸如“单元测试 sqlalchemy”之类的键，但所有答案都涉及创建真实的数据库（sqlite、postgres）来测试它。 当你创建真实的东西时，它不是单元测试。

创建 sqlite DB 与在磁盘上创建文件没有什么不同，但令人惊讶的是人们希望只模拟后者。 我已经尝试使用 setUp 和 sys.modules 来模拟 db 导入，它可以工作，但它模拟的太多，并且使用模型作为测试对象并非易事（模拟不支持所有需要的东西，例如next ）

是否有任何技术可以模拟数据库行为（创建数据库、提交、查询）但仍然可以访问模型以对它们进行基本检查？ 也许有一些库可以模拟连接？

Answer 1

跟进我的“这个 Q 将被关闭”，我相信没有单一的权威方法可以做到这一点，您需要选择如何模拟事物。

基本上，SQLAlchemy 是数据库设计和查询的抽象。 这意味着，您可以将模型放置在抽象中的不同位置：

1. 真实数据库，带有测试数据

你可以设置一个sqlite实例。 这个解决方案的优点是你不需要调整/猴子补丁python堆栈中的任何东西，因为你正在改变系统前沿的东西，缺点是需要更多的维护工作，因此风险更大。

• 带有数据文件

并将这些数据文件作为资源存储在您的代码中。 然后为正在运行的测试加载正确的数据库。 您将需要一个tearDown()方法来在测试后将数据库恢复到其原始状态。 好的一面是它很容易用很少的代码实现，但如果你修改你的模型，这将是一项艰巨的工作。

• 使用内存数据库

在那里你用setUp()方法填充你的数据，并且没有 db 可以存储在你的 git 中或处理你的代码之外。 尽管如此，您仍然需要维护大量的setUp()代码。

比照那个答案

该策略将是最常用和建议的策略。

2. 模拟数据库访问

另一种方式，通常用于模拟 HTTP 连接，它是序列化 SA 和数据库之间通信的输出和输入。 我不知道有图书馆这样做，但这将是一件很棒的事情。

基本上，想象一个包含所有发送到数据库的请求和从数据库返回的数据的 JSON 文件。 每次播放测试时，您只是在重播该 JSON 记录。

当您进行更改时，您可以记录 I/O 交互并将它们序列化。 有点像betamax库。

该策略将是我最喜欢的实现方式，但必须有人为这样的工具编写实现！

3. 模拟/猴子补丁 sqlalchemy 的各个元素

这将是痛苦的并且需要大量的工作，但仍然有很多人尝试这种方法。 但我想不出这样做的充分理由，因为您的目标不是测试 sqlalchemy，而是您自己的代码，并且您最终会模拟 SQLAlchemy 的大部分内容。

4. 代码中所有数据库交互的抽象

如果所有数据库交互都由您自己代码中的接口抽象出来，您只需用模型替换该接口的实现并断言您获得了正确的参数。 好的一面是它很容易测试和维护。 不过，我不建议这样做，因为那样你就不会检查你是否正确使用了 SQLAlchemy 库。