[英]What's wrong with passing a dict to OrderedDict?
我正在阅读@Martijn Pieters对将dict转换为OrderedDict的回应。 他的回答的主要观点是将常规字典传递给OrderedDict()
将不会保留所需的顺序,因为您传递的字典已经“丢失”了任何相似的顺序。 他的解决方案是传递组成dict的键/值对的元组。
但是,我在文档中也注意到以下内容:
版本3.6中已更改:接受PEP 468后,将保留传递给OrderedDict的关键字参数的顺序
这是否会使Martijn指出的问题无效(你现在可以将一个字典传递给OrderedDict),还是我误解了?
from collections import OrderedDict
ship = {'NAME': 'Albatross',
'HP':50,
'BLASTERS':13,
'THRUSTERS':18,
'PRICE':250}
print(ship) # order lost as expected
{'BLASTERS': 13, 'HP': 50, 'NAME': 'Albatross', 'PRICE': 250, 'THRUSTERS': 18}
print(OrderedDict(ship)) # order preserved even though a dict is passed?
OrderedDict([('NAME', 'Albatross'),
('HP', 50),
('BLASTERS', 13),
('THRUSTERS', 18),
('PRICE', 250)])
如果我在OrderedDict上运行for key in ...
循环,那么我得到同样的(正确的)顺序,似乎暗示可以传递dict本身。
编辑 :这也引起了我的困惑: 是否在Python 3.6+中订购了字典?
传递给OrderedDict的关键字参数保留顺序
这意味着以下内容可以保证保留顺序:
od = OrderedDict(a=20, b=30, c=40, d=50)
也就是说,传递关键字参数的顺序保留在**kwargs
。 这在Python 3.6中是一种语言特性 ; 所有其他实现都需要效仿。
这是如何工作的,为了执行此调用,创建了一个包含关键字参数的字典。 作为一个dict
,在3.6
之前,它丢失了关于这些词的提供顺序的信息。
随着PEP 468在3.6中被接受,现在保证使用有序映射来保存此信息(在CPython中,“有序映射”恰好是一个dict
但是,这是一个实现细节 - 更新:语言功能从Python 3.7开始。)
正如您目前所做的那样,使用OrderedDict(ship)
也会保留3.6
的顺序,因为dict
现在具有该实现,而不是由于PEP 468.这是您不应该依赖的,因为它被认为是CPython实现的实现细节; 在未来,这可能会改变(看起来会如此),但在此之前,你不应该依赖它。
从Python 3.7开始 ,之前的版本现在可以保证在实现中保持顺序,因为dict
插入顺序现在是一种语言功能。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.