繁体   English   中英

std :: thread参数(值与const)

[英]std::thread arguments (value vs. const)

当我使用函数生成新线程( std::thread )时,该函数的参数是按值而不是按引用的。

因此,如果我使用参考参数( int& nArg )定义该函数,则我的编译器(mingw 4.9.2)将输出错误(在compilian-suaeli中,类似“缺少复制构造函数”之类的;-)

但是,如果我将该引用参数const int& nArg const( const int& nArg ),则不会抱怨。

有人可以解释一下吗?

如果要传递引用,则必须std::reference_wrapper std::ref将其包装到std::reference_wrapper 喜欢:

#include <functional>
#include <thread>

void my_function(int&);

int main()
{
    int my_var = 0;
    std::thread t(&my_function, std::ref(my_var));

    // ...
    t.join();
}

std::thread的参数仅使用一次。

实际上,它将它们存储在std::tuple<Ts...> tup 然后执行f( std::get<Is>(std::move(tup))...)

传递std::get右值tuple意味着可以从元组中的值或右值引用字段中获取状态。 如果没有元组是右值,它会给它一个引用。

除非您使用reference_wrapper (即std::ref / std::cref ),否则您传递给std::thread作为值存储在std::tuple 这意味着您调用的函数被传递一个rvalue到std::tuple的值。

右值可以绑定到const&而不能绑定到&

现在,上面的std::tuple是一个实现细节,是std::thread一个设想实现。 标准中的措词较为晦涩。


为什么标准说发生这种情况? 通常,不应将&参数绑定到将立即丢弃的值。 该函数认为它正在修改调用者可以看到的内容。 如果该值将被立即丢弃,则通常是调用者出错。

另一方面, const&参数会绑定到将立即丢弃的值,因为我们将它们用于效率目的而不仅仅是参考目的。

或者,大概是因为

const int& x = 7;

是合法的

int& x = 7;

不是。 第一个是对逻辑上被丢弃的对象的const& (不是由于引用生存期的延长,而是逻辑上是临时的)。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM