[英]unique results from prolog
是否有一种简单的方法在prolog中进行查询只返回一次结果?
例如我正在尝试这样的事情:
deadly(Xn) :- scary(X), Xn is X - 1, Xp is X + 1, not(safe(Xn)), safe(Xp).
deadly(Xp) :- scary(X), Xn is X - 1, Xp is X + 1, not(safe(Xp)), safe(Xn).
deadly(X).
并得到
X = 5
X = 5
X = 5
X = 5
....
不是对我有用。
您可以做的一件事是将setof/3
应用于生成解决方案的谓词。 但请注意, setof/3
是通过sort/2
bagof/3
传递的结果应用sort/2
来实现的(至少在SWI-Prolog中是这种情况)。 因此,如果您的解决方案生成器永远存在,那么将永远不会应用setof/3
...
所以我想说尝试编程,以便不生成重复项,即通过使用切割(!)它是有意义的。
如果我没记错的话,有一个谓词解决方案(或类似的,自从我编写Prolog以来已经有一段时间了),它在列表中收集了独特的解决方案。
编辑: setof/3
是我想到的那个。 谢谢,卡雷尔。
另一种方法是记住解决方案。
:- dynamic seen/1.
% Call this always before calling deadly_wrapper/1
clear_seen :-
retractall(seen(_)).
% This wrapper calls deadly/1 but remembers
% the solution using assert/1, and fails
% if the solution has been "seen" before.
deadly_wrapper(X) :-
deadly(X),
(
seen(X)
->
fail
;
assert(seen(X))
).
% This is for testing.
deadly(1).
deadly(1).
deadly(1).
deadly(5).
deadly(1).
deadly(1).
如果你的Prolog支持tabling,那么它会变得更简单。 示例文件:
:- table deadly/1.
deadly(1).
deadly(1).
deadly(5).
deadly(1).
deadly(5).
使用XSB执行示例:
$ xsb
[xsb_configuration loaded]
[sysinitrc loaded]
XSB Version 3.2 (Kopi Lewak) of March 15, 2009
[x86_64-unknown-linux-gnu; mode: optimal; engine: slg-wam;
scheduling: local; word size: 64]
| ?- [deadly_tab].
[Compiling ./deadly_tab]
[deadly_tab compiled, cpu time used: 0.0100 seconds]
[deadly_tab loaded]
yes
| ?- deadly(X).
X = 5;
X = 1;
no
| ?-
没有更多的代码很难说,但你可能正在寻找切割运算符( !
)。 如果你想发布foo
的定义 ,我(或其他人)可以提供详细/具体的答案。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.