如何在JSON-LD中表示替代方案的集合

Question

我的模型中有属性，它具有替换数组的值（表示一组替换项，其中只选择一个值）。 之前我使用RDF / XML使用rdf：Alt执行此操作。 请参阅以下示例

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ex="http://ns.example.com/example/">
<rdf:Description>
    <ex:prop1>
        <rdf:Alt>
            <rdf:li>100</rdf:li>
            <rdf:li>120</rdf:li>
            <rdf:li>130</rdf:li>
        </rdf:Alt>
    </ex:prop1>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

但现在我想在JSON-LD中做同样的事情。 我尝试通过在线转换器将上述代码段转换为JSON-LD并得到以下结果

{
  "@context": {
    "ex": "http://ns.example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "_:g70327238021300",
      "ex:prop1": {
        "@id": "_:g70327280101680"
      }
    },
    {
      "@id": "_:g70327280101680",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

实际上我发现rdf：Alt / Seq / Bag被w3c标记为古老 。 在JSON-LD中，有序和无序数组分别有@list和@set。 那么有没有其他方法在JSON-LD中执行此操作而不使用“rdf：Alt”作为@type？

Answer 1

rdf:li扩展到rdf:_n是RDF / XML的一个特性，它实际上是唯一为rdf:Alt/Bag/Seq提供本机支持的格式rdf:Alt/Bag/Seq 。 如您所知，这些被认为是过时的，因此不要在其他序列化中寻找任何本机支持，包括JSON-LD。

对于收集信息的其他方式，RDF集合除了在RDF Concepts中具有语义支持，并且直接受大多数RDF序列化支持之外，还可以查看本体，例如Ordered List Ontology ，它显示了如何执行类似于rdf:Alt使用语义而不是语法的rdf:Alt语义。

例如，schema.org有一个Choose Action ，它看起来与你想要做的类似。 相关的投票行动也是类似的。

Answer 2

RDFS

在RDFS中，存在RDF容器 （ RDF:Container ）和RDF集合 （ rdf:List ）。 不同之处在于容器是开放的 ，而收集是封闭的 ，请参阅此问题 。

有三种rdf:Container ： rdf:Bag ， rdf:Seq和rdf:Alt 。

这些容器之间没有正式的（即语义上的 ）差异，差异是相当务实的 。 不同之处在于消费者打算如何处理数据，请参阅此问题 。

严格地说，RDF集合和RDF容器都不是RDF数据模型的一部分，而是特定RDF词汇表的元素（尽管这个词汇表很常见）。

JSON-LD

JSON-LD数据模型与RDF没有很好地对齐，例如参见其中一个主要创建者的这篇文章 。

• JSON-LD忽略了open和closed之间的区别。
• JSON-LD忽略了上述语用差异。
• JSON-LD保持有序和无序之间的差异。
• JSON-LD保持（词汇上） 非独特和不同的区别 ，
  用前一个识别这种差异。

制图

来自RDFS 1.1：

同一资源可能会多次出现在容器中 。

容器的第一个成员，即rdf:_1属性的值，是默认选项 。

因此，通常， rdf:Alt元素不是唯一的，而是有序的。 因此，应该使用@list 。 但是，如果您的选择是唯一且无序的，则可以使用@set 。

在其他情况下，请注意在没有订单时断言是没有任何损害的。

另见ISSUE-24的讨论和动机。

UPDATE

是的，不可能在JSON-LD数据模型中表达实用 （即与语言语用学相关）的差异。 例如，无法表达rdf:Seq和rdf:Alt之间的区别。 如果你想表达这些差异，你需要一个词汇表。

RDFS是一种这样的词汇。 使用JSON-LD作为RDF抽象语法的序列化格式，并像以前一样编写"@type": "rdf:Alt"等。

也许你对JSON-LD中代理人@id的丰富感到困惑。 只是不要在RDF中使用空白节点，那么JSON-LD将如下所示：

{
  "@context": {
    "ex": "http://example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "ex:object1",
      "ex:availableOptions": {
        "@id": "ex:optionsFor1"
      }
    },
    {
      "@id": "ex:optionsFor1",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

另一种选择是使用另一种词汇，例如schema.org 。 我不确定这个例子是否正确：

{
  "@context": {"schema": "http://schema.org/",
               "adobe" : "http://ns.adobe.com/xap/1.0/smp/"},
  "@type": "schema:ChooseAction",             
  "@id": "adobe:price",
  "schema:option": ["100", "120", "130"]
}