如何在JSON-LD中表示替代方案的集合

Question

我的模型中有屬性，它具有替換數組的值（表示一組替換項，其中只選擇一個值）。 之前我使用RDF / XML使用rdf：Alt執行此操作。 請參閱以下示例

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ex="http://ns.example.com/example/">
<rdf:Description>
    <ex:prop1>
        <rdf:Alt>
            <rdf:li>100</rdf:li>
            <rdf:li>120</rdf:li>
            <rdf:li>130</rdf:li>
        </rdf:Alt>
    </ex:prop1>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

但現在我想在JSON-LD中做同樣的事情。 我嘗試通過在線轉換器將上述代碼段轉換為JSON-LD並得到以下結果

{
  "@context": {
    "ex": "http://ns.example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "_:g70327238021300",
      "ex:prop1": {
        "@id": "_:g70327280101680"
      }
    },
    {
      "@id": "_:g70327280101680",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

實際上我發現rdf：Alt / Seq / Bag被w3c標記為古老 。 在JSON-LD中，有序和無序數組分別有@list和@set。 那么有沒有其他方法在JSON-LD中執行此操作而不使用“rdf：Alt”作為@type？

Answer 1

rdf:li擴展到rdf:_n是RDF / XML的一個特性，它實際上是唯一為rdf:Alt/Bag/Seq提供本機支持的格式rdf:Alt/Bag/Seq 。 如您所知，這些被認為是過時的，因此不要在其他序列化中尋找任何本機支持，包括JSON-LD。

對於收集信息的其他方式，RDF集合除了在RDF Concepts中具有語義支持，並且直接受大多數RDF序列化支持之外，還可以查看本體，例如Ordered List Ontology ，它顯示了如何執行類似於rdf:Alt使用語義而不是語法的rdf:Alt語義。

例如，schema.org有一個Choose Action ，它看起來與你想要做的類似。 相關的投票行動也是類似的。

Answer 2

RDFS

在RDFS中，存在RDF容器 （ RDF:Container ）和RDF集合 （ rdf:List ）。 不同之處在於容器是開放的 ，而收集是封閉的 ，請參閱此問題 。

有三種rdf:Container ： rdf:Bag ， rdf:Seq和rdf:Alt 。

這些容器之間沒有正式的（即語義上的 ）差異，差異是相當務實的 。 不同之處在於消費者打算如何處理數據，請參閱此問題 。

嚴格地說，RDF集合和RDF容器都不是RDF數據模型的一部分，而是特定RDF詞匯表的元素（盡管這個詞匯表很常見）。

JSON-LD

JSON-LD數據模型與RDF沒有很好地對齊，例如參見其中一個主要創建者的這篇文章 。

• JSON-LD忽略了open和closed之間的區別。
• JSON-LD忽略了上述語用差異。
• JSON-LD保持有序和無序之間的差異。
• JSON-LD保持（詞匯上） 非獨特和不同的區別 ，
  用前一個識別這種差異。

制圖

來自RDFS 1.1：

同一資源可能會多次出現在容器中 。

容器的第一個成員，即rdf:_1屬性的值，是默認選項 。

因此，通常， rdf:Alt元素不是唯一的，而是有序的。 因此，應該使用@list 。 但是，如果您的選擇是唯一且無序的，則可以使用@set 。

在其他情況下，請注意在沒有訂單時斷言是沒有任何損害的。

另見ISSUE-24的討論和動機。

UPDATE

是的，不可能在JSON-LD數據模型中表達實用 （即與語言語用學相關）的差異。 例如，無法表達rdf:Seq和rdf:Alt之間的區別。 如果你想表達這些差異，你需要一個詞匯表。

RDFS是一種這樣的詞匯。 使用JSON-LD作為RDF抽象語法的序列化格式，並像以前一樣編寫"@type": "rdf:Alt"等。

也許你對JSON-LD中代理人@id的豐富感到困惑。 只是不要在RDF中使用空白節點，那么JSON-LD將如下所示：

{
  "@context": {
    "ex": "http://example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "ex:object1",
      "ex:availableOptions": {
        "@id": "ex:optionsFor1"
      }
    },
    {
      "@id": "ex:optionsFor1",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

另一種選擇是使用另一種詞匯，例如schema.org 。 我不確定這個例子是否正確：

{
  "@context": {"schema": "http://schema.org/",
               "adobe" : "http://ns.adobe.com/xap/1.0/smp/"},
  "@type": "schema:ChooseAction",             
  "@id": "adobe:price",
  "schema:option": ["100", "120", "130"]
}