在C ++中传递/检索指针

Question

在C ++中通过指针传递或检索对象时，已知对象本身不会被复制，但是指针如何处理，接收函数也会处理该对象的相同指针或该指针的副本，从而处理每个指针当不再需要时，应将其分配为null。

Answer 1

当在c ++中传递指针时（即foo(some_object* p) ），您实际上传递的是对象所在的指针的值。 该值本身是一个副本，这意味着如果您执行p = NULL; 在函数内部，它不会更改原始指针，但是它指向的地址包含相同的原始对象。

例：

#include <iostream>
using namespace std;

class obj{
public:
  int a;
};

void foo(obj* pp){
    pp->a = 2;
    pp = NULL;
    cout << pp << endl;
}
int main() {
    obj* p = new obj();
    p->a = 1;
    cout << p << '\t' << p->a << endl;
    foo(p);
    cout << p << '\t' << p->a;
    return 0;
}

您会注意到，尽管在内部执行了更改，但p在执行foo之后仍保持不变，因为更改的是p的副本，而a在foo期间实际上已更改

Answer 2

指针已被复制，但是由于该副本的值仍位于相同的内存位置，因此您仍然可以修改副本所指向的变量。

Answer 3

@CIsForCookies很好地解释了...

添加一个小细节：

[...]或该指针的副本，因此在不再需要时应将每个指针分配为null吗？

函数参数是函数本地的变量，就像在函数体内声明的变量一样。 这意味着一旦函数返回，它们的生命周期就会结束。

因此，在返回之前将任何指针设置为null都是徒劳的，因为之后，（复制的）指针根本不再存在了...

Answer 4

指针只是一个数字（如int变量），它指向存储该变量的存储单元（实际上指向它的开头）。 如果将int变量传递给函数，则在使用后不必将其设置为0 ，编译器将为您完成此操作。

同样，如果您传递的变量没有引用，则很有可能会使用一个临时副本。

void test (VarType* ptr) {...}

您可以使用对指针的const引用，其行为类似于对变量的const引用：

void test (VarType* const& ptr) {...}