![](/img/trans.png)
[英]Why is size_type in std::array size_t and in std::vector usually size_t?
[英]std::size_t or std::vector<Foo>::size_type?
当我在std::vector<Foo>
(或具有随机访问迭代器的每个容器)上循环时,我使用无符号整数变量i
。 如果我想遵守规范,应该使用std::size_t
还是容器本身指定的类型: std::vector<Foo>::size_type
?
如果我选择std::size_t
(出于可读性原因),我可以确定std
名称空间中每个容器的每个实现都将std::size_t
用作size_type
吗?
注意:我仅使用C ++ 98(出于兼容性原因)。
std::vector<Foo>::size_type
与std::size_t
不一定相同。 即使对于C ++ 11也是如此。
但是我个人使用std::size_t
作为std::vector
索引,而与类型std::size_t
。
如果您特别勤奋,则可以始终使用静态断言。 显然, static_assert
是C ++ 98以后的新增功能,但是按照该标准,您可以使用类似
static char wrong_size_1[1 + sizeof(std::size_t) - sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
static char wrong_size_2[1 - sizeof(std::size_t) + sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
如果类型类型的大小不同,则会导致编译时失败。
我可以确定std名称空间中每个容器的每个实现都将
std::size_t
用作size_type
吗?
你不能。 但是实际上,您可以相信std::size_t
对于基于单个数组的矢量或任何其他容器而言足够大,因为
size_t
可以存储任何类型(包括数组)的理论上可能存在的对象的最大大小。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.