向量索引变量声明（size_t 或 std::vector<DATATYPE> ：：尺码​​类型）

Question

声明新变量以与向量大小进行比较的最佳做法是什么？ 我们应该支持以下哪一项（即双打向量）？

1. uint compareVar;
2. std::uint64_t compareVar;
3. std::size_t compareVar;
4. std::vector<double>::size_type compareVar; // how is this different than size_t?

为什么？

Answer 1

您必须使用的是std::vector::size_type 。 它通常是std::size_t但标准没有指定它。 一个实现可能使用另一种类型。 每当您想引用std::vector大小时，都应该使用它。

uint 、 uint64_t甚至size_t不能使用，因为在每个实现和平台中，底层向量实现可能使用不同的类型。

Answer 2

如果您只需要相等或序数比较，最好的类型是 vector 的实现所使用的类型，这意味着

std::vector<MyType>::size_type compareVar

这保证了无论平台如何，您使用的类型都与向量实现的类型相匹配。

请注意，由于类型是无符号的，因此计算向量大小和compareVar之间的差异时需要谨慎，以避免从较小值中减去较大值时出现错误结果。

Answer 3

按照“善良”的顺序：4 3 1 2。

std::vector::size_type是一个实现定义的无符号整数类型，保证能够索引任何向量中的所有元素。 最好使用它，因为它保证至少与所有情况下所需的一样大，但不需要比这更大。

std::size_t是一个实现定义的无符号整数类型，保证能够表示任何对象的大小。 std::vector::size_type通常与此相同，但这在理论上并不能保证。

uint C++ 中没有这样的类型，但我假设您的意思是unsigned 。 这不能保证能够表示向量的所有索引。 事实上，在无处不在的 64 位系统上， unsigned最大可表示值通常远小于最大可能向量。 尽管如此，如果您知道程序中的上限要小得多，那么使用它可能没问题……只要这个假设永远不会改变。

std::uint64_t是一种无符号类型，不能保证在所有系统上都存在，也不能保证足够大以表示向量的所有索引，尽管它可能在 64 位系统和那些地址更小的系统上就足够了空间，它基本上涵盖了目前几乎所有的计算机。