为什么 Xcode 不让网点无主而不是弱点？

Question

Xcode 将出口生成为具有隐式解包的弱变量，如下所示：

@IBOutlet weak var nameTextField: UITextField!

我想知道为什么它不只是使onowned var ，在我的理解中 - 行为完全相同，但保持类型非可选。 这两者有什么区别吗？

weak var foo: UITextField!
unowned var foo: UITextField

Answer 1

weak变量有一个默认值，即nil ，所以你的代码是合法的，因为 outlet 属性在对象创建时（在实际连接 outlet之前）有一个值。

但是unowned变量将没有默认值，您的代码将无法编译。 试试吧。

整个概念也是错误的。 unowned是一个有保证的独立存在的东西，你不能没有它。 视图控制器视图的子视图不满足这两个条件。

Answer 2

是的，有区别。 除了默认值问题，还有一种方法可以检查weak值当前是否存在：

if let nameTextField = nameTextField {
    // do smth
}

另一方面，我认为没有办法检查unowned是否存在并且可以访问。 每当使用unowned ，它应该总是在那里，这在IBOutlet的情况下并非如此。 在从故事板加载视图控制器之前，不会设置插座。

希望这有帮助！

Answer 3

无主类型是危险的，最好避免。 无主变量等同于 Objective C 的 unsafe_unretained 类型。

如果无主引用指向的对象被释放，则无主引用不会被设置为 nil。 如果您稍后尝试引用该对象，您的代码将无法判断它是否仍然有效。 如果您尝试调用方法或读/写实例变量，如果对象已被释放，您可能会崩溃。

（然后事实是变量没有默认值，正如马特在他的回答中所说。）

Answer 4

unowned var foo: UITextField应该在视图控制器初始化期间初始化，但这是不可能的，因为只有在创建视图之后才能初始化 outlet，并且只有在显示视图控制器时才创建视图（更准确地说是在访问view属性时）。

Answer 5

过去，选项不能是unowned 。 现在这是可能的，所以unowned是合适的。 这可能不会自动完成，因为它会使某些人感到困惑。

@IBOutlet private unowned var uiObject: UIObject!