繁体   English   中英

混淆纯粹的应用函子

[英]Confuse about pure in applicative functor

我有以下具有pure函数的示例:

Prelude> :t pure ((+1) 1)
pure ((+1) 1) :: (Num a, Applicative f) => f a

f包裹a的具体类型之上是什么?

例如, f (结构)可能在这里:

Prelude> pure ((+1) 1) :: Maybe Int
Just 2

以及什么是结构:

pure ((+1) 1)

第二个例子:

Prelude> :t pure ((+1) 1) :: [Int]
pure ((+1) 1) :: [Int] :: [Int]

为什么GHCi会两次显示类型,即:: [Int] :: [Int]不仅:: [Int]

  1. fa都是类型变量。 没有具体类型。 它将使用周围上下文所需的任何类型。

  2. 当键入:t EXPR ,ghci将类型打印为EXPR :: TYPE 第一个:: [Int]是您键入的表达式的一部分; 第二个:: [Int]是ghci计算的类型。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM