array.push是一种重新分配的形式吗？

Question

我正在一个包含几个javascript文件的项目中工作，我正在做的部分工作是迁移现有代码以使用更新的ES6 +功能，以及确保我们遵守AirBnB Eslint规则 。

因此，鉴于上下文，这是具体情况：

let meta = [a.platform];

就在下面：

meta.push(a.browserName ? a.browserName : 'any');

所以现在短信给了我一个警告： 'meta永远不会被重新分配。 使用const代替' 。

---

我明白meta = somethingNew会重新分配变量。 但在这种情况下，这个变量是不是也与它创建时的变量不同？

或者，使其更加清晰

我可以使用const来定义将接收新项目的数组吗？ 如果没有，为什么？

另外，如果不是：为什么短号会发出警告？

Answer 1

meta.push()不会重新分配变量，它只是修改变量引用的数组 - 它仍然是相同的数组，但具有不同的内容。 所以你可以使用const作为变量声明，因为你永远不会让它引用不同的数组。

如果分配给数组元素，情况也是如此。 还行吧：

const meta = [a.platform];
meta[1] = somethingNew;

第二个赋值不会改变meta ，它会改变数组。

Answer 2

你唯一要知道的是const与不变性无关 。 const只是允许你阻止重新分配，这意味着你不能这样做：

 // OK const foo = ''; const bar = []; const baz = {}; // WTF are we doing!? foo = 'Foo'; bar = ['Bar']; baz = {baz: 'Baz'}; 

但是，在JavaScript中，对象值是可变的; 与不可变的原始值相反。 因此，如果将字符串放在const ，即使使用String.prototype方法（返回新字符串），也无法对其进行修改。

 const str = 'Lorem ipsum'; console.log(str.slice(6)); // This is actually a new string... console.log(str); // The original string has not been modified! 

但它与数组或对象文字完全不同，但是：

 const arr = []; const obj = {}; arr.push('Foo'); arr.push('Bar'); obj.foo = 'Foo'; obj.bar = 'Bar'; console.log(arr); // Modified! console.log(obj); // Modified! 

在这一点上，应该很清楚：linter显示了这个警告，因为确实，meta永远不会被重新分配......变异不是重新分配。