array.push是一種重新分配的形式嗎？

Question

我正在一個包含幾個javascript文件的項目中工作，我正在做的部分工作是遷移現有代碼以使用更新的ES6 +功能，以及確保我們遵守AirBnB Eslint規則 。

因此，鑒於上下文，這是具體情況：

let meta = [a.platform];

就在下面：

meta.push(a.browserName ? a.browserName : 'any');

所以現在短信給了我一個警告： 'meta永遠不會被重新分配。 使用const代替' 。

---

我明白meta = somethingNew會重新分配變量。 但在這種情況下，這個變量是不是也與它創建時的變量不同？

或者，使其更加清晰

我可以使用const來定義將接收新項目的數組嗎？ 如果沒有，為什么？

另外，如果不是：為什么短號會發出警告？

Answer 1

meta.push()不會重新分配變量，它只是修改變量引用的數組 - 它仍然是相同的數組，但具有不同的內容。 所以你可以使用const作為變量聲明，因為你永遠不會讓它引用不同的數組。

如果分配給數組元素，情況也是如此。 還行吧：

const meta = [a.platform];
meta[1] = somethingNew;

第二個賦值不會改變meta ，它會改變數組。

Answer 2

你唯一要知道的是const與不變性無關 。 const只是允許你阻止重新分配，這意味着你不能這樣做：

 // OK const foo = ''; const bar = []; const baz = {}; // WTF are we doing!? foo = 'Foo'; bar = ['Bar']; baz = {baz: 'Baz'}; 

但是，在JavaScript中，對象值是可變的; 與不可變的原始值相反。 因此，如果將字符串放在const ，即使使用String.prototype方法（返回新字符串），也無法對其進行修改。

 const str = 'Lorem ipsum'; console.log(str.slice(6)); // This is actually a new string... console.log(str); // The original string has not been modified! 

但它與數組或對象文字完全不同，但是：

 const arr = []; const obj = {}; arr.push('Foo'); arr.push('Bar'); obj.foo = 'Foo'; obj.bar = 'Bar'; console.log(arr); // Modified! console.log(obj); // Modified! 

在這一點上，應該很清楚：linter顯示了這個警告，因為確實，meta永遠不會被重新分配......變異不是重新分配。