当Equal比较器基于OR操作时，正确编写GetHashCode（）的方法吗？

Question

我正在尝试为具有3个字段的简单类编写一个Equal比较器，如下所示：

public class NumberClass
{
    public int A { get; set; }
    public int B { get; set; }
    public int C { get; set; }
}

我的NumberClass两个对象相等的条件是，如果Obj1.A == Obj2.A || Obj1.B == Obj2.B Obj1.A == Obj2.A || Obj1.B == Obj2.B （换言之，OR），和OBJ1的OBJ2被实例NumberClass 。

我可以很容易地编写比较器的Equals() ，如下所示，但我不知道该如何使用GetHashCode()方法。

public bool Equals(NumberClass x, NumberClass y)
{
    if (x.A == y.A || x.B == y.B)
        return true;
    else
        return false;
}

public int GetHashCode(NumberClass obj)
{
    return ???
}

如果我的相等条件是AND而不是OR，则可以从SO答案中获取我的GetHashCode() ，如下所示。

public int GetHashCode(NumberClass obj)
{
    unchecked
    {
        int hash = 17;
        if (obj != null)
        {
            hash = hash * 23 + obj.A.GetHashCode();
            hash = hash * 23 + obj.B.GetHashCode();
        }
        return hash;
    }
}

但这显然对OR无效，因为只有A或B相等才足以使我的相等条件成立。

我能想到的一种解决方法是，总是在GetHashCode()返回相同的值，这对于LINQ操作（如Distinct() GetHashCode()就足够了，但是我觉得应该有另一种方法，因为它有自己的缺点。

处理这种情况的正确方法是什么？

PS对于测试，想象一下我的Main（）如下：

static void Main(string[] args)
{
    List<NumberClass> list = new List<NumberClass>();
    list.Add(new NumberClass { A = 1, B = 2, C = 3 });
    list.Add(new NumberClass { A = 1, B = 22, C = 33 });

    var distinct = list.Distinct(new NumberComparer());
    Console.ReadKey();
}

我希望distinct仅包含列表中的第一个元素。

Answer 1

您的情况没有解决方案。 您的对象违反了相等比较器正常工作所必需的假设，例如，它假定相等将是可传递的，但事实并非如此。

只要您具有这样的“模糊”相等性，就根本无法使用任何基于哈希的算法。