![](/img/trans.png)
[英]deduce of argument of type class method (overloads by const qualifier) fails with trailing return type in gcc, but not in clang
[英]GCC7 Deduce in same class the presence of a const modifier
我最初想在类中推断是否使用const修饰符声明了它。 正如您中许多人所指出的,变量本身被声明为const(而不是类)。 感谢您澄清这一点。 现在,错误消息对我完全有意义。 因此,这更多是一个设计问题。
我想要的是一个行为类似于随机访问容器的结构,并提供了一些函数,例如iterator begin(){...}
, const_iterator cbegin(){...}
,尤其是value_type operator[](size_type idx){...}
等。 无论实例是否为const,我都希望提供尽可能多的功能。 因此,在实践中A a{}; a.begin();
A a{}; a.begin();
将返回A
值类型的非恒定引用,而a.cbegin()
将返回一个const引用。 而对于A const ac{};
ac.begin()
和ac.cbegin()
应该具有相同的常量引用类型。 但是这些用例可能没有意义。 我可能会限制使用,其中只有非const的情况下a
与非const迭代器组合是可调用(即允许a.begin()
但不a.cbegin()
并ac
只能用常量迭代器(即ac.cbegin()
,而不是ac.begin()
)。 这有意义吗?
这种奇怪的尝试背后的原因是,在我的实现中,不存在一个基础容器,而是两个辅助容器:位向量和压缩序列。 根据位向量的内容,我将返回一个特殊符号或压缩序列的字母(请参见扩展代码示例)。 另外,我不使用std :: iterator而是自己的实现。 注意(*host)[idx + offset]
返回一个临时值,这可能是为什么我在输出后出现分段错误的原因。
#include <cassert>
#include <iostream>
#include <numeric>
#include <type_traits>
#include <vector>
template<typename container_t>
struct my_iterator
{
private:
using reference = std::conditional_t<std::is_const<container_t>::value,
typename container_t::const_reference,
typename container_t::reference>;
using size_type = typename container_t::size_type;
size_type offset = 0;
typename std::add_pointer_t<container_t> host{nullptr};
public:
my_iterator(container_t & host_, size_type offset_) : host{&host_}, offset{offset_} {}
reference operator[](typename container_t::size_type const idx)
{
return (*host)[idx + offset];
}
};
template<typename sequence_t>
struct A // implements some features of the container concept
{
using const_reference = typename sequence_t::const_reference;
using reference = typename sequence_t::value_type;
using iterator = my_iterator<A>;
using const_iterator = my_iterator<A const>;
using value_type = typename sequence_t::value_type;
using size_type = typename sequence_t::size_type;
// data structures internally used to resolve random access
std::vector<unsigned int> bit_vector{1,0,1,0,0,0};
std::vector<char> text{'h', 'w'};
constexpr char static const cash = '$';
public:
// provide some container functions, like begin, end, cbegin, cend
iterator begin()
{
return iterator{*this, 0};
}
const_iterator cbegin() const
{
return const_iterator{*this, 0};
}
// ...
size_type rank(size_type idx) const
{
return std::accumulate(bit_vector.begin(), bit_vector.begin()+idx, 0);
}
constexpr reference operator[](size_type const idx) const
{
assert(idx < bit_vector.size());
if (bit_vector[idx])
return cash;
return text[idx - rank(idx)];
}
};
int main(){
/* non const usage */
A<std::vector<char>> a{};
auto it_a = a.begin();
std::cout << it_a[0] << std::endl;
/* const usage */
A<std::vector<char>> const a_const{};
/* does not compile, because of non matching types */
auto it_const_a = a_const.begin();
std::cout << "it_const_a[0] = " << it_const_a[1] << std::endl;
/* does compile, but gives segmentation fault */
auto it_const_a2 = a_const.cbegin();
std::cout << "it_const_a2[0] = " << it_const_a2[1] << std::endl;
}
我想在一个类中推断出是否使用const修饰符声明了它。
没有用const
限定符声明类 。 这些限定符用于声明变量 。
如错误消息所解释的,在非静态成员函数之外没有this
。 类的成员类型(别名)不依赖于实例,因此不能依赖于实例的常量性。
无论如何,我怀疑您假设std::iterator
是迭代器。 它不是迭代器。 它是基类,可用于避免在编写(自定义)迭代器时重复一些定义。 这种混乱可能是即将在即将发布的标准版本中弃用的原因。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.