使用gcc没有小的字符串优化？

Question

大多数std::string实现（包括GCC）使用小字符串优化。 例如，有一个答案在讨论这个问题。

今天，我决定检查我编译的代码中的字符串在什么时候被移动到堆中。 令我惊讶的是，我的测试代码似乎表明根本没有发生小的字符串优化！

码：

#include <iostream>
#include <string>

using std::cout;
using std::endl;

int main(int argc, char* argv[]) {
  std::string s;

  cout << "capacity: " << s.capacity() << endl;

  cout << (void*)s.c_str() << " | " << s << endl;
  for (int i=0; i<33; ++i) {
    s += 'a';
    cout << (void*)s.c_str() << " | " << s << endl;
  }

}

g++ test.cc && ./a.out的输出是

capacity: 0
0x7fe405f6afb8 | 
0x7b0c38 | a
0x7b0c68 | aa
0x7b0c38 | aaa
0x7b0c38 | aaaa
0x7b0c68 | aaaaa
0x7b0c68 | aaaaaa
0x7b0c68 | aaaaaaa
0x7b0c68 | aaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0c98 | aaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0cd8 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0x7b0d28 | aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

我猜测较大的第一个指针，即0x7fe405f6afb8是一个堆栈指针，其他指针指向堆。 多次运行会产生相同的结果，因为第一个地址总是很大，而其他地址都比较小; 确切的值通常不同。 较小的地址始终遵循2分配方案的标准功率，例如0x7b0c38列出一次，然后0x7b0c68列出一次，然后0x7b0c38列出两次，然后0x7b0c68 4次，然后0x7b0c98 8次，等等。

在阅读霍华德的答案后，使用64位机器，我希望看到前22个字符打印的地址相同，然后才能看到它发生变化。

我错过了什么吗？

另外，有趣的是，如果我使用-O （在任何级别）编译，我在第一种情况下获得一个常量小指针值0x6021f8 ，而不是大值，并且无论我运行多少次，这个0x6021f8都不会改变程序。

输出g++ -v ：

Using built-in specs.
COLLECT_GCC=g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/foo/bar/gcc-6.2.0/gcc/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/6.2.0/lto-wrapper
Target: x86_64-redhat-linux
Configured with: ../gcc-6.2.0/configure --prefix=/foo/bar/gcc-6.2.0/gcc --build=x86_64-redhat-linux --disable-multilib --enable-languages=c,c++,fortran --with-default-libstdcxx-abi=gcc4-compatible --enable-bootstrap --enable-threads=posix --with-long-double-128 --enable-long-long --enable-lto --enable-__cxa_atexit --enable-gnu-unique-object --with-system-zlib --enable-gold
Thread model: posix
gcc version 6.2.0 (GCC)

Answer 1

你的一面旗帜是：

--with-default-libstdcxx-abi=gcc4-compatible

和GCC4 不支持小串optimzation。

---

GCC5开始支持它。 isocpp说：

默认情况下，使用小字符串优化而不是写入时复制引用计数来启用std :: string的新实现。

这支持我的主张。

此外， 探索std :: string提到：

正如我们所见，较旧的libstdc ++实现了写时复制，因此它们不利用小对象优化是有意义的。

当GCC5进场时，他会改变背景。