python类调用super的方法，而不是继承的

Question

我有以下问题

class A:
    def __init__(self):
        self.window = "<I am window class>"

class B(A):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    def createObject(self):
        print(self.window)  # it works here
        self.c = C()

    def drawRect(self):
        print(self.window)  # does not work when called from class C

class C(B):
    def __init__(self):
        self.draw()

    def draw(self):
        super().drawRect()

app = B()
app.createObject()

我已经弄清楚，当我在类C中调用super().drawRect()函数时，它会将<__main__.C object at 0x0000023D99FA6748>作为自身。

我如何使类C在函数draw（）中在super().drawRect()发送<__main__.B object at 0x0000017A2BA95358>

我问是因为在非简化代码中，当我从B类本身调用函数时，它会打印self.window，但是从C类中调用时，它会打印None

如何解决？ 我究竟做错了什么？

Answer 1

创建C的实例时没有B对象，只有一个C实例恰巧是从B继承的。

因此，您的问题的答案是：

我如何使类C在函数draw()中在super().drawRect()发送<__main__.B object at 0x0000017A2BA95358>

是：不能。

您可以在C对象的旁边创建一个新的B对象（但这会违背继承的目的）。

但是，应该只在C.__init__调用super().__init__似乎更合理：

class C(B):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.draw()

    def draw(self):
        super().drawRect()

无论如何不要这样做会很奇怪。 因为继承意味着您要扩展而不是完全覆盖 。

但是考虑到您在B.createObject方法中执行self.c = C()并且C从B继承的事实，您可能应该找出另一种方式（例如composition ）而不是继承：

class A:
    def __init__(self):
        self.window = "<I am window class>"

class B(A):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    def createObject(self):
        print(self.window)  # it works here
        self.c = C(self)

    def drawRect(self):
        print(self.window)  # does not work when called from class C

class C(object):   # don't inherit from B
    def __init__(self, obj):
        self.obj = obj
        self.draw()

    def draw(self):
        self.obj.drawRect()

app = B()
app.createObject()

但是因为你存储，这将创建一个参考周期C实例作为您的属性B实例和B实例作为您的属性C实例。 您也可能过于简化了代码，也许真实的代码以某种方式阻止了合成。 但是，考虑到当前代码，从类B继承似乎对您的类C是一个坏主意，因为它完全覆盖了B的行为并且不使用其任何属性（由于您覆盖了方法，因此无论如何也不能这样做）。

Answer 2

您需要致电

super().__init__() 

在C类构造函数中

查理