async不需要等待的任务方法

Question

我有一组从基类继承的命令。 基类具有以下声明：

public virtual async Task Execute(object parameter){}

继承类提供了此方法的覆盖，并非所有类都等待任务。 在这些情况下，编译器会生成警告：

这种异步方法缺少“等待”运算符并将同步运行。 考虑使用'await'运算符等待非阻塞API调用，或'await Task.Run（...）'在后台线程上执行CPU绑定工作。

明确提供任务完整返回值是否正确？

public override async Task Execute(object parameter) {
    //code containing no await statements...
    await Task.CompletedTask;
}

Answer 1

您应该避免在重写方法中使用async关键字，这些方法不会await任何事情，而只是返回Task.CompletedTask ：

public override Task Execute(object parameter) {
    //code containing no await statements...
    return Task.CompletedTask; // or Task.FromResult(0) for older .NET versions
}

这是针对此类“模拟”任务的（少数）用例之一，您可以通过查看有关Task.FromResult 问题来 Task.FromResult 。 这些注意事项对Task.CompletedTask仍然有效。

Answer 2

作为一个对位， 存在例外情况的处理方式不同。

如果async版本中的同步代码引发异常，则会将该异常直接引发给调用者（对于具有异步签名的方法，这种情况非常罕见）。

如果async版本中的同步代码引发异常，则捕获该异常并将其置于返回的任务上（这是具有异步签名的方法的预期行为）。

因此，如果这样调用方法，则不同的实现将具有不同的异常语义：

var task = Execute(parameter); // non-async exceptions raised here
...
await task; // async exceptions raised here

但是大多数情况下，该方法被调用并立即等待，因此这两个语义合并在一起：

await Execute(parameter); // both async and non-async exceptions raised here

这可能无关紧要，但我相信这是一个重要的区别。

如果异常语义对您很重要，那么您确实希望使用async在同步代码周围生成状态机，并且可以在代码中禁用警告：

#pragma warning disable 1998 // use async keyword to capture exceptions
public override async Task Execute(object parameter) {
#pragma warning restore 1998
  //code containing no await statements...
}