async不需要等待的任務方法

Question

我有一組從基類繼承的命令。 基類具有以下聲明：

public virtual async Task Execute(object parameter){}

繼承類提供了此方法的覆蓋，並非所有類都等待任務。 在這些情況下，編譯器會生成警告：

這種異步方法缺少“等待”運算符並將同步運行。 考慮使用'await'運算符等待非阻塞API調用，或'await Task.Run（...）'在后台線程上執行CPU綁定工作。

明確提供任務完整返回值是否正確？

public override async Task Execute(object parameter) {
    //code containing no await statements...
    await Task.CompletedTask;
}

Answer 1

您應該避免在重寫方法中使用async關鍵字，這些方法不會await任何事情，而只是返回Task.CompletedTask ：

public override Task Execute(object parameter) {
    //code containing no await statements...
    return Task.CompletedTask; // or Task.FromResult(0) for older .NET versions
}

這是針對此類“模擬”任務的（少數）用例之一，您可以通過查看有關Task.FromResult 問題來 Task.FromResult 。 這些注意事項對Task.CompletedTask仍然有效。

Answer 2

作為一個對位， 存在例外情況的處理方式不同。

如果async版本中的同步代碼引發異常，則會將該異常直接引發給調用者（對於具有異步簽名的方法，這種情況非常罕見）。

如果async版本中的同步代碼引發異常，則捕獲該異常並將其置於返回的任務上（這是具有異步簽名的方法的預期行為）。

因此，如果這樣調用方法，則不同的實現將具有不同的異常語義：

var task = Execute(parameter); // non-async exceptions raised here
...
await task; // async exceptions raised here

但是大多數情況下，該方法被調用並立即等待，因此這兩個語義合並在一起：

await Execute(parameter); // both async and non-async exceptions raised here

這可能無關緊要，但我相信這是一個重要的區別。

如果異常語義對您很重要，那么您確實希望使用async在同步代碼周圍生成狀態機，並且可以在代碼中禁用警告：

#pragma warning disable 1998 // use async keyword to capture exceptions
public override async Task Execute(object parameter) {
#pragma warning restore 1998
  //code containing no await statements...
}