为什么我们必须将值而不是地址传递给C ++中的“按引用调用”函数？

Question

我是C ++的新手，现在开始通过引用学习调用。

我在资料中学习了以下代码块：

void callByRef(&a, &b);

int main(){
    int k = 12;
    int m = 4;
    callByRef(k, m) //QUESTION HERE
    return 0;
}

void callByRef(&a, &b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

所以我的问题是，在声明callByRef时，我们使用a和b的地址作为参数，因此当我们在主体中调用callByRef时，为什么需要传递（k，m）而不是（＆k，＆m）？

这是基本的，但是我只是想为将来的学习提供正确的画面。 多谢你们！

Answer 1

&a的运算符表示变量a的地址， *a的运算符表示变量a寻址的存储器的内容。 现在，函数定义如下：

void callByRef(int &a, int &b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

其中int &a表示a将是对 int类型的某些变量的引用 。 因此，每当您要调用该函数时，都需要传递变量本身而不是其地址，即callByRef(a, b)而不是callByRef(&a, &b) 。

这样声明的原因如下：传递给函数的参数，传递给值的变量，即按字面意义复制到函数变量中的变量的内容，因此，在函数内部对其进行的任何更改均无效。 例如：

void callByVal(int a, int b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

并且具有：

x = 5;
y = 10;

调用callByVal(x, y)对x和y无效。 为了克服这个问题，您需要通过引用或int &a传递参数，或者作为替代方案，您可以传递指针并直接更新内存：

void callByPtr(int *a, int *b){
    *a += 3;
    *b -= 2;
    return;
}

现在可以传递变量地址了，例如callByPtr(&a, &b) 。

Answer 2

callByRef（）函数将引用作为参数传递，因此您无需将显式引用发送给该函数。 通读此书可以更好地理解。

讲解

Answer 3

您不会传递值。 C ++中的引用与指针不完全一样。 可以将它们视为对象的另一个名称。

自然，您需要将该名称绑定到对象，以便引用引用该对象。 例如，当我们写int &i = k; 我们是说已经命名为k的变量可以称为i 。 要绑定引用，我们需要命名另一个对象。 对象的名称是k ，而不是&k 。

函数参数和参数也是如此。 函数callByRef被指定为对两个对象进行操作，它将调用a和b 。 调用该函数时，必须命名它将引用的原始对象。 并且原始对象被命名为k和m ，而不是&k和&m 。