当我们通过引用传递时，为什么在调用函数时我们放置一个变量而不是地址（指针）？

Question

void ChangeValueByReference(int &x)
{
    x = 0;
}

int main()
{
    int a = 1;
    ChangeValueByReference(a);
    cout << a;
}

为什么我们不把ChangeValueByReference(&a); 在main（）中调用该函数时？

因为在定义函数时，我们说我们将传递指针void ChangeValueByReference(int &x){...}

Answer 1

那是因为当在不同的地方（声明/声明）使用时，＆符有两种不同的含义。

void MyFn(Type & a);

这里＆作为“对”修饰符的引用。

Type * pA = &a;

这里＆充当“获取指针”运算符。 请注意，如果您有类型为Type变量a ，则&a返回Type * （指向Type的指针）。

当您将变量传递给函数时，编译器会自动获取对变量的引用。 所以你可以简单地打电话：

ChangeValueByReference(someVariable);

编译器会知道，它必须获得someVariable的引用。

Answer 2

我们没有说我们会传递一个指针。 我们说过我们会给出一个参考。 对变量的引用可能在内部像指针一样处理， 但它不是指针。 指针可以是0 - 不是引用。