当我将一个字符串分配给一个字符时会发生什么？

Question

我写：

char ch = "ABC";

现在，当我编译它时，我没有收到任何错误。 但是，如果我尝试单独显示这些字符或一次显示整个字符串，我就不能这样做，因为每当我尝试这样做时，我的程序就会崩溃。

这个程序中发生了什么？

Answer 1

通常应该发生的事情（至少在相当现代的编译器中）是您收到一条错误消息，因为如果没有显式转换，所涉及的转换不应该发生。

但是，让我们考虑一下当/如果我们确实强迫编译器做肮脏的事情时会发生什么，可以这么说。 让我们考虑一个程序，它包含强制转换的强制转换，并执行其他一些事情，使真正发生的事情变得更加清晰（我认为）。

#include <stdio.h>

int main() {
    char const *s = "ABC";

    int i = (int)s;
    unsigned char c = (unsigned char)s; 

    printf("%p\n%8x\n%8x\n", s, i, c);
}

（我使用unsigned char而不是char只是为了防止在碰巧设置了指针的第 7 位时对值进行符号扩展）。

我从中得到的输出如下所示：

0x4005f4
  4005f4
      f4

所以这里发生的事情是"ABC"是一个字符串文字，我们可以使用它来初始化（以及其他可能性）指向（const）char的指针。 如果我们将其转换为指向 void 的指针，我们可以看到存储该字符串文字的地址（注意：如果您编译它，您获得的地址可能会有所不同）。

如果我们将该地址转换为无符号整数，我们会得到相同的值。 标准不能保证这一点，但在大多数典型情况下，这几乎是您可能会看到的。

最后，我们将指针转换为char 。 以十六进制打印出来，我们可以很容易地看到它只保留了地址的 8 个最低有效位。 同样，标准不能保证它正好是 8 位，但它是char的一个非常典型的大小。

免责声明：虽然您可能会看到与我所展示的结果相似的结果，但几乎没有任何保证。 支持打印出指向 void 的指针，但将使用的确切格式取决于编译器/库。 同样，不能完全保证转换为整数类型的结果——但在大多数典型的计算机/编译器实现中，您可以期望看到与我上面显示的结果类似的结果。

底线：分配给char值通常是分配用于存储字符串文字的地址的最低有效 8 位（这基本上是无用的）。