[英]Passing a function into the Stream's filter method in Java 8
我想在流对象上使用String方法引用来过滤列表,为此,我创建了以下比较函数:
<V, C, P> Predicate<? super P> compare(Function<P, V> valueFunction, BiPredicate<V, C> matchPredicate, C value) {
return p -> matchPredicate.test(valueFunction.apply(p), value);
}
对该方法的调用如下所示:
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
这是我根据给定的过滤模式过滤列表的函数:
public List<Utilisateur> listUtilisateur(FilterDTO libelleFilter) {
List<Utilisateur> list = utilisateurDAO.listUtilisateur();
switch (libelleFilter.getOperator()) {
case TEXT_CONTAINS:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_START_WITH:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::startsWith, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_DIFFERENT:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_END_WITH:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::endsWith, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_EQUALS:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::equals, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
default:
break;
}
return list;
}
所以我在这里面临的问题是我不想比较Utilisateur::getIndividuIde
值,这只是我想比较的真实字符串的信息,我可以使用以下方法得到它:
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(utilisateur.getIndividuIde(), null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom()
因此,在我创建的compare函数中,我需要这样的东西:
private <V, C, P> Predicate<? super P> compare(Function<P, V> valueFunction, BiPredicate<V, C> matchPredicate, C value) {
// Here I want to replace X with the string value of Utilisateur::getIndividuIde
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(X, null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom();
// Here I want to use stringToCompare instead of valueFunction.apply(p)
return p -> matchPredicate.test(valueFunction.apply(p), value);
}
我面临的另一个问题是如何否定方法引用谓词String::contains
因为String
没有notContains
函数,您可以看到我在这一行.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
其留空: .filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
你能帮我吗? 我将不胜感激任何帮助。
感谢@Holger评论,对String::contains
的否定可以通过否定我从compare
函数获得的谓词来完成:
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()).negate())
当类型应该是String
时,不能使用类型参数。 因此,只需删除<V>
并使用String
。 然后,您写入该方法的代码必须放置在lambda表达式中,以在每次评估该函数时执行:
private <C, P> Predicate<P> compare(
Function<P, String> valueFunction,
BiPredicate<? super String, C> matchPredicate, C value) {
return p -> {
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(valueFunction.apply(p), null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom();
return matchPredicate.test(stringToCompare, value);
};
}
求反可以使用((BiPredicate<String,String>)String::contains).negate()
,但((BiPredicate<String,String>)String::contains).negate()
结果具有相同效果的谓词就求反要简单得多,例如
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains,
libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()).negate())
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.