[英]Passing a function into the Stream's filter method in Java 8
我想在流對象上使用String方法引用來過濾列表,為此,我創建了以下比較函數:
<V, C, P> Predicate<? super P> compare(Function<P, V> valueFunction, BiPredicate<V, C> matchPredicate, C value) {
return p -> matchPredicate.test(valueFunction.apply(p), value);
}
對該方法的調用如下所示:
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
這是我根據給定的過濾模式過濾列表的函數:
public List<Utilisateur> listUtilisateur(FilterDTO libelleFilter) {
List<Utilisateur> list = utilisateurDAO.listUtilisateur();
switch (libelleFilter.getOperator()) {
case TEXT_CONTAINS:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_START_WITH:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::startsWith, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_DIFFERENT:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_END_WITH:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::endsWith, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
case TEXT_EQUALS:
list = list.stream()
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::equals, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
.collect(Collectors.toList());
break;
default:
break;
}
return list;
}
所以我在這里面臨的問題是我不想比較Utilisateur::getIndividuIde
值,這只是我想比較的真實字符串的信息,我可以使用以下方法得到它:
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(utilisateur.getIndividuIde(), null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom()
因此,在我創建的compare函數中,我需要這樣的東西:
private <V, C, P> Predicate<? super P> compare(Function<P, V> valueFunction, BiPredicate<V, C> matchPredicate, C value) {
// Here I want to replace X with the string value of Utilisateur::getIndividuIde
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(X, null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom();
// Here I want to use stringToCompare instead of valueFunction.apply(p)
return p -> matchPredicate.test(valueFunction.apply(p), value);
}
我面臨的另一個問題是如何否定方法引用謂詞String::contains
因為String
沒有notContains
函數,您可以看到我在這一行.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
其留空: .filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()))
你能幫我嗎? 我將不勝感激任何幫助。
感謝@Holger評論,對String::contains
的否定可以通過否定我從compare
函數獲得的謂詞來完成:
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains, libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()).negate())
當類型應該是String
時,不能使用類型參數。 因此,只需刪除<V>
並使用String
。 然后,您寫入該方法的代碼必須放置在lambda表達式中,以在每次評估該函數時執行:
private <C, P> Predicate<P> compare(
Function<P, String> valueFunction,
BiPredicate<? super String, C> matchPredicate, C value) {
return p -> {
Individu individu = individuLightSVC.donneIndividu(valueFunction.apply(p), null);
String stringToCompare = individu.getPrenom() + " " + individu.getNom();
return matchPredicate.test(stringToCompare, value);
};
}
求反可以使用((BiPredicate<String,String>)String::contains).negate()
,但((BiPredicate<String,String>)String::contains).negate()
結果具有相同效果的謂詞就求反要簡單得多,例如
.filter(compare(Utilisateur::getIndividuIde, String::contains,
libelleFilter.getFilterSingleValue().toUpperCase()).negate())
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.